Почему нельзя было вынести заочное решение, ведь Ответчик не отрицает, что брал деньги в долг;

Question

Прошу Вашей помощи.
 Занял в долг в 1994 г. под расписку без нотариального заверения крупную сумму денег. В связи с тем, что должник не смог вовремя вернуть долг, расписка была переписана дважды. Состоялось 3 судебных заседания. Должник не отрицает, что брал в долг деньги, но на последнем заседании потребовал проведения почерковедческой экспертизы. Сегодня состоялось очередное заседание, на которое Ответчик не явился. Определение суда о проведении экспертизы возвратилось без исполнения «в связи с тем, что отсутствуют свободные образцы почерка Ответчика, т.е. сопоставимые с образцами выполненные ранее 1994 г.». У меня вопрос:
1.почему нельзя было вынести заочное решение, ведь Ответчик не отрицает, что брал деньги в долг;
2. вполне понятно, что я не смогу предоставить образцы почерка Ответчика, выполненные ранее 94 г., а он этого делать не будет, ведь это не в его интересах;
3.какими должны быть мои последующие действия, если Ответчик опять не явится на заседание. Судья предложил мне направить ему телеграмму о судебном заседании, а что дальше делать сама не знает.
 Очень прошу Вас ответить как можно скорее. Заседание назначено на 22.10.03 г.
 Спасибо.

Трусов Денис Андреевич · Accepted Answer

1. Это уже вопрос к судье, так как если Ответчик надлежащим образом извещён о времени и месте судебного заседания, то суд с согласия Истца вправе вынести заочное решение, тем более, что Ответчик признал свой долг перед Вами, но проверьте, что бы это было зафиксировано в материалах дела (хотя бы в протоколе судебного заседания).
2. Если вынесено определение о назначении судебной экспертизы, то суд обязан изъять у Ответчика образцы почерка и отправить их вместе с необходимыми материалами дела эксперту.
3. Есть четыре варианта:
-Как сказала судья;
-Через участкового;
-Ценным письмом с описью вложения;
-Лично.

Почему нельзя было вынести заочное решение, ведь Ответчик не отрицает, что брал деньги в долг;

Юридические услуги в Санкт-Петербург

Похожие вопросы

Определение о незаконном или неправильном отмене заочного решения и возможные действия для защиты интересов

Отсутствие ответчика на предварительном судебном заседании - как может реагировать судья?

Судейские действия в гражданском судопроизводстве - отложенное заседание и заочное решение

Можно сформулировать следующий заголовок:\nВозможное назначение судебного заседания и вынесение решения без участия

Мне надо говорить, что я несогласна на повторное рассмотрение дела?

Уведомление о вручении повестки на заседание в мособлсуде районный суд ответчику не представил.

Оспаривание заочного решения суда - является ли причина неявки уважительной?

Ответчик не явился на последнее заседание - возможное нарушение ГПК РФ?

Права ответчика в судебном процессе по принуждению к исполнению родительских обязанностей и встреча с ребенком

Суд не уведомил ответчика о перерыве до следующего дня заседания - соответствие требованиям статьи ______

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59