Друг под следствием - возможна ли переквалификация статьи 228 ч.2 и как получить детализацию составляющих наркотической смеси?

Вопрос №1163086 из г. Москва
опубликован 28.11.2010, 22:02
Мой друг под следствием Достаточно ли суду для вынесения приговора по статья 228 часть 2 первичной экспертизы выявившей в смеси наркотическое вещество без определения массовой доли чистого наркотика или же у нас есть возможность запросить детализацию составляющих с определением граммов? Что может позволить переквалифицировать 228 ч 2 на 228 ч.1
Читать ответы (6)
Лучший ответ
Рекомендуется

Для суда достаточно экспертизы.Однако многие граждане называют первичной экспертизой проведение исследования наркотического средства на стадии до возбуждения уголоного дела.Этого исследования недостаточно.Для того чтобы экспертиза устояла в общем масштабе необходимо три составляющих.

Это: назначение экспертизы уполномоченным должностным лицом , например следователем, в производстве которого находится уголовное дело, далее, эксперт должен быть реальным, настоящим, способным в соответствии с законом об экспертной деятельности осуществлять этот вид экспертиз, и третье, эксперт должен быть предупрежден об угловной ответственности за дачу заведомо ложного заключения письменно , под расписку, до начала производства судебной экспертизы! Массовая доля чистого вещества сейчас НЕ ОПРЕДЕЛЯЕТСЯ, все ходатайства об этом будут отклонены. Это не гражданский и не арбитражный процесс, и у следователя главная задача осуществлять расследование. А не идти на поводу адвокатов обвиняемых.

Переквалификация возможна, если будет выявлен состав другого преступления, а не предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ. Это уже задача адвокатов. ПИшите, звоните телефон есть на сайте!Иногда удается помочь.

29.11.2010, 01:08
Задать вопрос юристу

Уважаемая Елена, такие вопросы в ходе виртуальной консультации не решаются. Все зависит от нюансов дела. Задавая вопросы на сайтах Вы своему другу не поможете. Обратитесь к опытному юристу в порядке очной консультации.

28.11.2010, 22:20

такого не может быть, следовательно, он невнимательно, ознакомился с экспертизой, пусть он заявит ходатайство о выдачи ему копии этой экспертизы

28.11.2010, 23:24
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Есть ли в принципе такая практика, про уточнение чистого наркотика из примеси?

28.11.2010, 23:07

если вы не знакомы с содержанием экспертизы, советую ознакомиться, уверена, вопросов у вас не будет

28.11.2010, 23:15
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Он читал экспертизу. Там общие показатели, то есть, что в принципе находиться в смеси.

28.11.2010, 23:21

Юристы ОнЛайн: 24 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 46 827 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
5 4 661 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
4.9 3 276 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.7 2 000 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 273 отзывa
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Канунникова Е.Ю.
5 1 059 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Калининград
Зотиков Д.А.
4.7 1 756 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.8 23 534 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.9 63 105 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
5 1 630 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Воронеж
Аникеева К. Ю.
5 169 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Москва
Гречишников Е. В.
5 56 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5 1 отзыв
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских