Задано вопросов 6, из них VIP - 0
Кашира, 05.11.2016, 21:33

Как обжаловать решение о депортации мужа армянина из РФ до 2024 года и помочь ему, учитывая наличие общего ребенка?

Вопрос №11635323 из г. Москва
опубликован 05.11.2016, 21:33
Скажите пожалуйста куда можно обратиться, муж армянин, я россиянка, ему поставили депорт на въезд в рф до 2024 года. Где можно написать обжалование. Есть общий ребенок 6-ти лет, но по свидетельсву я мать-одиночка, только отчество его. Как можно помочь. Сидел в тюрьме. Освобождение в августе 2016 года. Спасибо.
Читать ответы (4)
Лучший ответ
Рекомендуется

Добрый вечер. Вам нужно подавать исковое заявление в суд по месту где выносили решение о депортаци до 24 года. Всего хорошего удачи вам.

05.11.2016, 21:34
Оценка автора вопроса:
Ваш ответ мне очень помог, спасибо!
Задать вопрос юристу

4 юристa дали 4 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

Здравствуйте!

Вам необходимо с письмом обратится в тот орган, который депортировал вашего мужа.. либо обжалуйте депортацию в суде..

05.11.2016, 21:35

Наталья, если Вы намерены ссылаться на наличие ребенка - отцовство должно быть установлено (отец указан в свидетельстве о рождении).

Обжаловать депортацию нет смысла. Возможно предпринять действия по досрочному снятию запрета на въезд в РФ - в административном или судебном порядке.

05.11.2016, 22:37

Здравствуйте, Наталья.

Решение миграционных органов о неразрешении въезда в РФ, с 15 сентября 2015 года оспаривается в суд, в порядке КАС РФ.

Оценивая нарушение тех или иных правил пребывания (проживания) иностранных граждан в РФ как противоправное деяние, а именно: как административный проступок, и, следовательно, требующее применения мер государственного принуждения, в том числе в виде высылки за пределы РФ, отказа в выдаче разрешения на временное пребывание или аннулирования ранее выданного разрешения, уполномоченные органы исполнительной власти и суды обязаны соблюдать вытекающие из Конституции РФ требования справедливости и соразмерности, которые, как указал Конституционный Суд РФ, предполагают дифференциацию публично-правовой ответственности в зависимости от тяжести содеянного, размера и характера причиненного ущерба, степени вины правонарушителя и иных существенных обстоятельств, обусловливающих индивидуализацию при применении взыскания.

Согласно сложившейся практике, необходимость вмешательства в личную и семейную жизнь должна основываться на насущной потребности общества и быть соразмерной правомерной цели, преследуемой государственными органами. Принцип единства семьи положен в основу ряда решений Европейского Суда по правам человека, а именно: «Беррехаб против Нидерландов» от 21.06.1998; «Бельджуди против Франции» от 26.04.1992 (Серия А, т.234-А); «Мустаким против Бельгии» от 18.02.1991 (Серия А, т.193); «Насри против Франции» от 13.07.1995 (Серия А, т.320-В), «Закаев и Сафанова против России» от 11.02.2010. Данными судебными решениями выдворение названных граждан признано противоречащим статье 8 Конвенции.

07.11.2016, 15:48

Юристы ОнЛайн: 13 из 47 462 Поиск Регистрация

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских