Многочисленные доводы для отмены постановления мирового судьи в вашем деле
Вопрос №11636771
из г. Брянск
опубликован 06.11.2016, 10:31
опубликован 06.11.2016, 10:31
После проведенного анализа материалов вашего дела сообщаем вам что по данному делу есть несколько доводов для отмены постановления мирового судьи:
1. Сотрудник ГИБДД не правомерно остановил ваш автомобиль. У него не было законных оснований для остановки. Это подтверждается и материалами дела.
2. Перед тем как продышать в прибор ИДПС обязан был вам разъяснить как вы будете проходить освидетельствование, показать поверку на прибор, продемонстрировать целостность прибора. Эта обязанность ИДПС закреплена в Административном регламенте. Однако ИДПС этого не сделал, значит совершил нарушение закона.
3. Посте произведенного вами выдоха сотрудник ГИБДД обязан был вам разъяснить, что вы можете не согласиться с результатом освидетельствования и тогда он направит вас для прохождения освидетельствования в больницу.
Этого так же не было сделано.
4. Личности понятых не удостоверены, что так же нарушает требования Административного регламента.
5. При рассмотрении дела мировым судей он (судья) принял в качестве доказательства протоколы от ИДПС, не проверял достоверность данных, сам непосредственно не изучал факты, чем судья нарушил требования КоАП, Кодекс судейской этики, Закон о статусе судей. Следовательно постановление мирового судьи подлежит отмене.
Вот что ответил юрист мне, когда спросил про какие могут быть варианты развития, ответил как суд решит, вопрос по этим данным можно ли судить что будет отмена постановления.
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется
Нет, по этим даным ни один юрист не даст прогноза (имеется ввиду квалифицированный юрист). Нужно изучать материалы дела в полном объеме, а также выяснять все нюансы, которые имели место. Только после этого можно дать какую-то перспективу.
06.11.2016, 10:42
Задать вопрос юристу
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 26 лет
Первый ответ получен через 7 минут
Доброго времени суток. Нельзя по этим данным судить об отмене постановления, можно надеяться. Факт н/с установлен. Правильно сказано, суд решит.
06.11.2016, 10:38
Юристы ОнЛайн: 58 из 47 462 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9
603
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9
47 319
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
5
2 424
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5
25 155
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 493
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 1 лет онлайн
г.Приозерск
Довгань Д.А.
5
310
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5
849
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9
2 762
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9
15 604
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9
34 076
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9
4 856
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
5
6 599
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9
28 483
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9
151 920
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5
1 034
отзывa
Спросить
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5
23 380
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Канунникова Е.Ю.
4.7
1 068
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Старый Оскол
Меснянкина В.Н.
5
1 225
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
5
31 884
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Краснодар
Шарапов В. А.
5
1 635
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Москва
Камалян А.Г.
5
112
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Рязань
Масловский А.А.
4.8
5 497
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 19 лет онлайн
г.Энгельс
Пожаров П.В.
4.9
4 306
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Калининград
Зотиков Д.А.
4.8
1 778
отзывов
Спросить
Юридические услуги в Брянск
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Информация из ГИБДД - сотрудники отдела не проходили обучение
Сотрудники ДПС нарушили правила проведения освидетельствования на дороге - исследование показало отклонение от нормы
Сомнительное протоколирование и отсутствие основания направления на медицинское освидетельствование
И почему если ВС указывает, что понятые обязательны, а районный считает это не существенным?
Судья федерального районного суда отменяет постановление мирового судьи по лишению прав и устанавливает срок для доследования
Ложное утверждение о применении прибора - Является ли законным требование о прохождении медицинского освидетельствования?
Допустимая промилю алкоголя при освидетельствовании на месте - вопросы по процедуре и права водителя
Проверка ГАИ - 0.252 промили и отсутствие алкоголя в крови – как защититься на суде?
Мировой судья участка №88 рассмотрел дело, переданное ошибочно другому участку, без вынесения определения о передаче
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут