Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Ирина

Задано вопросов 33, из них VIP - 0

Ростов-на-Дону, 08.11.2016, 06:36

Заслуживает ли господин М доверия в качестве арбитра спора между российской организацией и немецкой компанией?

Вопрос №11647347 из г. Ростов-на-Дону
опубликован 08.11.2016, 06:36

В соответствии с условиями договора, заключенного между российской организацией и немецкой компанией, в случае возникновения спора он рассматривается господином М - специалистом в области МЧП, профессором из Киева (Украина). К моменту возникновения спора господин 11 М меняет гражданство Украины на гражданство Германии и занимает должность консультанта Торгово-промышленной палаты этого государства. По мнению российской организации, господин М не может рассматривать спор, поскольку, будучи гражданином Германии и членом торгово-промышленной палаты этого государства, он заинтересован в разрешении спора в пользу немецкой фирмы. По мнению немецкой компании, господин М вправе выступать в качестве арбитра, поскольку текст соглашения, содержащий указание на личность арбитра, не предусматривает никаких дополнительных требований к его гражданству и месту работы. Сформулируйте свою аргументированную позицию по данному вопросу.

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Чакински Александр Кирилович

Юрист Ростов-на-Дону, стаж 5 лет

4.8 211 отзывов

Ирина, моя аргументированная позиция по данному вопросу заключается в том, что учиться нужно самостоятельно. Только тогда Вы станете квалифицированным специалистом.

Удачи!

08.11.2016, 11:44

Не умничайте, пожалуйста, если не знаете суть данной ситуации!!

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 13 лет
Первый ответ получен через 5 часов

Онищук Надежда Николаевна

Юрист из города Тюмень, стаж 21 год

4.3 11343 отзывa

Вы опять здесь?

Я уже отправила жалобу администрации сайта на ваши высказывания.

Могу еще куда-нибудь написать для профилактики.

09.11.2016, 03:06

Спросить юриста

Чернецкий Игорь Вячеславович

Юрист из города Севастополь, стаж 15 лет

3.9 38056 отзывов

[quote][/quote]предусматривает никаких дополнительных требований к его гражданству и месту работы. Сформулируйте свою аргументированную позицию по данному вопросу.

Можете жаловаться в администрацию, вы же только на это способны, а не на то, чтобы думать при решении задач.

13.11.2016, 23:59

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 74 из 47 462 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Заслуживает ли господин М доверия в качестве арбитра спора между российской организацией и немецкой компанией?

Похожие вопросы