Риски и аргументы при заключении/расторжении договора хранения и аренды - обзор и анализ

Вопрос №11656293 из г. Уфа
опубликован 09.11.2016, 09:30

Какие существуют риски, влияющие на финансово-хозяйственную деятельность компании при заключении/расторжении договора хранения (а данном случае выступающая как Хранитель). Какие есть аргументы в пользу заключения договора аренды?

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Козеев Роман Анатольевич

Юрист Москва

4.7 85 отзывов

Добрый день, Алина Михайловна!

Договор хранения и договор аренды -- разные по своей юридической природе договора.

Договор хранения регламентируется главой 47 ГК РФ.

По договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

Договор аренды регламентируется гл. 34 ГК РФ.

По договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Как видим, при аренде арендатор пользуется вещью, с чем связанные определенные риски ее износа и повреждения.

Очевидно, что плата по договору аренду должна быть выше чем по договору хранения, т.к. плоды, продукция и доходы, полученные арендатором в результате использования арендованного имущества в соответствии с договором, являются его собственностью.

В пользу заключения договора аренды аргументы следующие:

1. Компания использует арендуемую вещь.

2. В компании есть специалисты, способные обращаться с арендуемой вещью.

3. Использование арендуемой вещи приносит доход компании.

С уважением,

Козеев Р.А.

09.11.2016, 09:36

Благодарю Вас за полезную консультацию!

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Первый ответ получен через 6 минут

Консультация по Вашему вопросу