Правомерность взимания платы за установку теплового узла у арендатора жилья - противоречие мнений юристов и управляющей компании

Обращаясь на сайт к юристам о том, правомерно ли взамание платы за установку теплового узла с меня как с арендатора жилья у города по соцнайму мне было объяснено что, НЕТ НЕ ПРАВОМЕРНО, Т.К. Я НЕ СОБСТВЕННИК (в часности именно по этой причине меня освободили отуплаты за капитальный ремонт). Теперь, когда я обратилась с заявлением и копией договора соцнайма в управляющую компанию я получила следующий ответ-АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДА ОТКАЗЫВАЕТ УПРАВЛЯЮЩЕЙ КОМПАНИИ В ВОЗМЕЩЕНИИ ЗАТРАТ НА УСТАНОВКУ ОБЩЕДОМОВЫХ ПРИБОРОВ УЧЕТА ВВИДУ ОТУТСТВИЯ СТАТЬИ РАСХОДОВ, А ТАКЖЕ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ В БЮДЖЕТЕ Так же мне указывают, что установка коллективных приборов учета относится к удовлетворению потребностей жильцов дома в определении объемов коммунального ресурса. ССЫЛАЮТСЯ НА статья 154 часть 1,Ч.4 статья 155 часть 1. СТ. 156 жк. и типа администрация несет это бремя до вселения жильца в квартиру? А уж коли я уже в ней живу, то мол извините. И в оконцовке следующее "УК Советского района начисления по ст. Установка общедомового прибора учета - БУДУТ СНЯТЫ ТОЛЬКО В СЛУЧАЕ ВОЗМЕЩЕНИЯ ПОНЕСЕННЫХ ЗАТРАТ аДМИНИСТРАЦИЕЙ Г. вЛАДИВОСТОКА НИЧЕГО НЕ ПОНИМАЮ, Т.Е. ПОЛУЧАЕТСЯ Я НАНИМАТЕЛЬ ПО СОЦНАЙМУ ДОЛЖНА ЭТО ВСЕ ОПЛАТИТЬ А ПОТОМ ЧЕРЕЗ СУД ТРЕБОВАТЬ ЧТОБЫ МНЕ ВОЗМЕСТИЛИ МОИ ЗАТРАТЫ. А ДАЛЕЕ ЭТОТ ОТВЕТ ИДЕТ ЗА ПОДПИСЬЮ ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ДИРЕКТОРА УК, НО НИКАКОЙ КОПИИ ПРЕДЛАГАЕМОГО МНЕ ВАРИАНТА ЗАВЕРЕННОГО АДМИНИСТРАЦИЕЙ ГОРОДА НЕТ. ОДНИМ СЛОВОМ, ЧТО НУЖНО ДЕЛАТЬ В ПОДОБНОЙ СИТУАЦИИ. СТРАННО ПОЛУЧАЕТСЯ ОТ ОПЛАТЫ ЗА КАПРЕМОНТ МЕНЯ ОСВОБОДИЛИ (А УСТАНОВКА СЧЕТЧИКА КАК ОБЪЯСНИЛИ МНЕ ЮРИСТЫ НА ЭТОМ ЖЕ САЙТЕ, ТАКЖЕ ОТНОСИТСЯ К КАПРЕМОНТУ) ТАК ГДЕ ЖЕ ВСЕ ТАКИ ПРАВДА?