Какие права имеют полиция и детектор лжи при обвинении несовершеннолетнего ребенка в краже?

Вопрос №11661619 из г. Вологда
опубликован 09.11.2016, 20:31
Мою несовершеннолетнюю дочь (10 ЛЕТ) обвиняют в краже 10 тысяч рублей Она категорически это отрицает (и я ей верю) Но в полиции пообещали проверку на так называемом "детекторе лжи" Имеют ли они право на применение этого устройства для несовершеннолетнего ребенка.
Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется

Никто не будет в отношении ребенка проводить психофизиологическое исследование с применением Полиграфа. Да и в любом случае такое исследование только на добровольной основе проводится. По факту превышения полномочий сотрудниками полиции в отношении ребенка пишите жалобу в прокуратуру, можно и заявление в Следственный комитет.

09.11.2016, 20:35
Оценка автора вопроса:
Спасибо, ваш ответ – это то, что мне нужно!
Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 11 лет
Первый ответ получен через 3 минуты

пообещали проверку на так называемом "детекторе лжи"

они не это не имеют права. Это будет совершенно незаконно без вашего согласия.

09.11.2016, 20:34
Оценка автора вопроса:
Вы мне очень помогли, спасибо!

Добрый вечер, Сергей!

Такое преступление как кража может случиться в любом возрасте, как и многие другие категории преступлений. Какое бы ни было преступление в первую очередь в Уголовно-процессуальном кодексе РФ относительно допроса несовершеннолетнего возраста до 16 лет говорится следующее. Согласно ч. 1 ст. 425 УПК РФ Допрос несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого не может продолжаться без перерыва более 2 часов, а в общей сложности более 4 часов в день. В допросе согласно ч. 2 ст. 425 УПК РФ участвует защитник (адвокат), а также обязательно участие педагога или психолога для их привлечения защитник может составить заявление. Ребенок в возрасте 10 лет в силу ч. 1, 2 ст. 20 УК РФ уголовной ответственности не подлежит, так как уголовная ответственность наступает в возрасте минимум 14 лет и за серьезные преступления. В 10-летнем возрасте уголовной ответственности не будет. Все родители верят своим детям. Нужно все выяснить. Возможно и такое, что ребенка кто-то их совершеннолетних надоумил это сделать, тогда такое лицо будет подлежать уголовной ответственности. На эти вещи необходимо обратить внимание.

Помимо этого, Вам необходимо помнить о том, что в силу ч. 1 ст. 51 УПК РФ участие защитника при допросе несовершеннолетнего обязательно. Вам нужно либо привлечь адвоката либо адвоката Вам должен предоставить дознаватель (следователь). Но лучше адвоката независимого от дознавателя (следователя). Без адвоката и психолога (либо педагога) следственные действия с несоврешеннолетней проводиться не могут. Это незаконно. В силу ч. 3 ст. 27 УПК РФ Уголовное преследование в отношении лица, не достигшего к моменту совершения деяния, предусмотренного уголовным законом, возраста, с которого наступает уголовная ответственность, подлежит прекращению в с связи с отсутствием состава преступления, так как 10 летний ребенок не достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность. Главное здесь это обязательное участие защитника и психолога (либо педагога).

Относительно использования полиграфа в Уголовно-процессуальном кодексе не сказано. Сказано лишь то, что следователь свободен в тактике проведения допроса. Однако он не имеет права задавать наводящие вопросы и допросы не могут проводиться в день более 4 часов и без перерыва 2 часа. Психологическое воздействие следователя на ребенка запрещено законом в силу ст. 9 УПК РФ. Согласно ч. 1 ст. 9 УПК РФ запрещается осуществление действий и принятие решений, унижающих честь участника уголовного судопроизводства, а также обращение, унижающее его человеческое достоинство либо создающее опасность для его жизни и здоровья. Согласно ч. 2 ст. 9 УПК РФ Никто из участников уголовного судопроизводства не может подвергаться насилию, пыткам, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению.

В целом если применение полиграфа отрицательно воздействует на психику ребенка, оказывает на него давление, то в таком случае следователь не вправе воздействовать на ребенка в том числе и с применением полиграфа. Более того в ч. 2 ст. 74 УПК РФ содержится исчерпывающий перечень доказательств, которые могут быть использованы 1) показания подозреваемого, обвиняемого;

2) показания потерпевшего, свидетеля;

3) заключение и показания эксперта;

3.1) заключение и показания специалиста;

(п. 3.1 введен Федеральным законом от 04.07.2003 N 92-ФЗ)

4) вещественные доказательства;

5) протоколы следственных и судебных действий;

6) иные документы.

Как видно из вышеперечисленного результаты опроса с применением полиграфа не указан в этом перечне. Судебная практика в том числе Верховного суда РФ говорит о том, что результаты опроса с применением полиграфа не являются надлежащим доказательством по уголовному делу. В целом, запрета на именно проведение опроса с применением полиграфа у следователя нет, но в качестве доказательства использоваться данные опроса с применением полиграфа не будут. Помимо этого не забывайте, что поскольку применение полиграфа сказывается отрицательно на психике ребенка, то следователь не вправе применять полиграф. Вы можете жаловаться и прокурору и в суд на незаконные действия следователя.

09.11.2016, 21:38
Оценка автора вопроса:
Большое спасибо за развернутый и понятный ответ!

Юристы ОнЛайн: 63 из 47 456 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 775 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.7 8 001 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 151 176 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 24 191 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.5 23 740 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 544 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 46 515 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 486 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 14 809 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.6 44 342 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
4.9 3 035 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Чита
Гао А.Ю.
5 64 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 203 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Мурманск
Кучма И. П.
5 12 970 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Калюжная Е.В.
5 12 173 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
5 6 139 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9 16 546 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Апхудов А.А.
5 409 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 978 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Краснодар
Арзуманян Р.В.
5 1 558 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.7 3 237 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 17 лет онлайн
г.Москва
Салита Д.Ю.
5 702 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Сакунова Ю.А.
5 36 076 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Липецк
Лопатин Д. Н.
4.9 2 944 отзывa
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских