Какие права имеют полиция и детектор лжи при обвинении несовершеннолетнего ребенка в краже?
опубликован 09.11.2016, 20:31
Никто не будет в отношении ребенка проводить психофизиологическое исследование с применением Полиграфа. Да и в любом случае такое исследование только на добровольной основе проводится. По факту превышения полномочий сотрудниками полиции в отношении ребенка пишите жалобу в прокуратуру, можно и заявление в Следственный комитет.
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 11 лет
Первый ответ получен через 3 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)
Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)
пообещали проверку на так называемом "детекторе лжи"
они не это не имеют права. Это будет совершенно незаконно без вашего согласия.
Добрый вечер, Сергей!
Такое преступление как кража может случиться в любом возрасте, как и многие другие категории преступлений. Какое бы ни было преступление в первую очередь в Уголовно-процессуальном кодексе РФ относительно допроса несовершеннолетнего возраста до 16 лет говорится следующее. Согласно ч. 1 ст. 425 УПК РФ Допрос несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого не может продолжаться без перерыва более 2 часов, а в общей сложности более 4 часов в день. В допросе согласно ч. 2 ст. 425 УПК РФ участвует защитник (адвокат), а также обязательно участие педагога или психолога для их привлечения защитник может составить заявление. Ребенок в возрасте 10 лет в силу ч. 1, 2 ст. 20 УК РФ уголовной ответственности не подлежит, так как уголовная ответственность наступает в возрасте минимум 14 лет и за серьезные преступления. В 10-летнем возрасте уголовной ответственности не будет. Все родители верят своим детям. Нужно все выяснить. Возможно и такое, что ребенка кто-то их совершеннолетних надоумил это сделать, тогда такое лицо будет подлежать уголовной ответственности. На эти вещи необходимо обратить внимание.
Помимо этого, Вам необходимо помнить о том, что в силу ч. 1 ст. 51 УПК РФ участие защитника при допросе несовершеннолетнего обязательно. Вам нужно либо привлечь адвоката либо адвоката Вам должен предоставить дознаватель (следователь). Но лучше адвоката независимого от дознавателя (следователя). Без адвоката и психолога (либо педагога) следственные действия с несоврешеннолетней проводиться не могут. Это незаконно. В силу ч. 3 ст. 27 УПК РФ Уголовное преследование в отношении лица, не достигшего к моменту совершения деяния, предусмотренного уголовным законом, возраста, с которого наступает уголовная ответственность, подлежит прекращению в с связи с отсутствием состава преступления, так как 10 летний ребенок не достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность. Главное здесь это обязательное участие защитника и психолога (либо педагога).
Относительно использования полиграфа в Уголовно-процессуальном кодексе не сказано. Сказано лишь то, что следователь свободен в тактике проведения допроса. Однако он не имеет права задавать наводящие вопросы и допросы не могут проводиться в день более 4 часов и без перерыва 2 часа. Психологическое воздействие следователя на ребенка запрещено законом в силу ст. 9 УПК РФ. Согласно ч. 1 ст. 9 УПК РФ запрещается осуществление действий и принятие решений, унижающих честь участника уголовного судопроизводства, а также обращение, унижающее его человеческое достоинство либо создающее опасность для его жизни и здоровья. Согласно ч. 2 ст. 9 УПК РФ Никто из участников уголовного судопроизводства не может подвергаться насилию, пыткам, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению.
В целом если применение полиграфа отрицательно воздействует на психику ребенка, оказывает на него давление, то в таком случае следователь не вправе воздействовать на ребенка в том числе и с применением полиграфа. Более того в ч. 2 ст. 74 УПК РФ содержится исчерпывающий перечень доказательств, которые могут быть использованы 1) показания подозреваемого, обвиняемого;
2) показания потерпевшего, свидетеля;
3) заключение и показания эксперта;
3.1) заключение и показания специалиста;
(п. 3.1 введен Федеральным законом от 04.07.2003 N 92-ФЗ)
4) вещественные доказательства;
5) протоколы следственных и судебных действий;
6) иные документы.
Как видно из вышеперечисленного результаты опроса с применением полиграфа не указан в этом перечне. Судебная практика в том числе Верховного суда РФ говорит о том, что результаты опроса с применением полиграфа не являются надлежащим доказательством по уголовному делу. В целом, запрета на именно проведение опроса с применением полиграфа у следователя нет, но в качестве доказательства использоваться данные опроса с применением полиграфа не будут. Помимо этого не забывайте, что поскольку применение полиграфа сказывается отрицательно на психике ребенка, то следователь не вправе применять полиграф. Вы можете жаловаться и прокурору и в суд на незаконные действия следователя.
Юристы ОнЛайн: 63 из 47 456 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Проведение независимого расследования на работе
Проведение независимого расследования по поводу кражи на работе и использование детектора лжи - законность и правомерность
Пропажа сына - как заставить человека, видевшего его последним
Какова квалификация кражи 90 тысяч рублей и почему полиция не может закрыть дело уже 6 лет?
Обвинение дочери в краже денег - как реагировать на требования пройти детектор лжи и угрозы заявлением в полицию?
Муж и я вызваны в полицию из-за кражи насоса - имеют ли право нас проверять на детекторе лжи и задерживать настолько долго?
Обвинения о приставании к девочке - результаты детектора лжи и их достоверность
Законна ли проверка несовершеннолетнего на детекторе лжи?
Как вернуть дорогие вещи своей покойной мамы, выброшенные родственником - опыт подачи в полицию и использования детектора лжи
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут