Возможно ли изменение решения суда в связи с отсутствием истца на судебном заседании и незаявлением о сроке исковой давности?

Question

Был заявлен солидарный иск на меня моего мужа и моих детей о взыскание денежных средств за проданный нам жилой дом под мат. капитал, в суде не могла участвовать из-за того что дети болели, в суде присутствовал муж и адвокат, было заявлено ходатайство о применение срока искровой давности. В связи с чем истцу было отказано в удовлетворении исковых требований. Истец в аппеляционной жалобе указывает на то, что я в суде не присутствовала и о сроке исковой давности не заявляла, может ли быть изменено решение суда в связи с данным фактом? Аппеляции по делу ещё не было, дата не назначена, дело отправлено на рассмотрение, мужем написано возражение что решение верное что срок исковой давности применен верно. Не поздно ли мне от себя возражение, и можно ли об этом заявить лично в аппеляционном рассмотрении? Как лучше сделать?

Разборов Андрей Викторович · Accepted Answer

Вообще, нужно было в первой инстанции, чтобы все соответчики заявили об истечении срока исковой давности. Но решение устоит. Читайте выдержку, почти про ваше дело.

солидарных должников сроки исковой давности подлежат самостоятельному течению и исчислению. Как разъяснено в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12 ноября 2001 г. N 15 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 ноября 2001 г. N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" , заявление о применении исковой давности, сделанное одним из соответчиков, не распространяется на других соответчиков, в т.ч. и при солидарной обязанности (ответственности); однако суд вправе отказать в удовлетворении иска при наличии заявления о пропуске срока исковой давности только от одного из соответчиков при условии, что в силу закона или договора либо исходя из характера спорного правоотношения требования истца не могут быть удовлетворены (полностью или в части) за счет других соответчиков (например, в случае предъявления иска об истребовании неделимой вещи, находящейся в совместной собственности нескольких лиц).

Бельдяева Наталья Александровна · Answer

Доброе, воскресное утро!!! вы можете подать возражение на апелляционную жалобу до его рассмотрения, если дело уже ушло в апелляционный суд - отправьте его напрямую туда.

Квакин Валерий Валентинович · Answer

Здравствуйте, до рассмотрения приблизительно за 7 дней не поздно, обычно в определении суда называют конкретную дату о поступлении возражения от стороны, а так как срок давности пропущен, о чем было заявлено вашим адвокатом, решение первой инстанции, не отменят и в апелляции.УДАЧИ ВАМ.

Возможно ли изменение решения суда в связи с отсутствием истца на судебном заседании и незаявлением о сроке исковой давности?

Юридические услуги в Сызрань

Похожие вопросы

Отсутствие истца в суде и необъявление о сроке исковой давности - возможно ли изменение решения суда?

Возможность изменить решение суда в связи с отсутствием участия истца и заявлением о сроке исковой давности

Возможность изменения решения суда при отсутствии одной из сторон и возражения в аппеляционном рассмотрении

Возможность изменения решения суда при аппеляционном рассмотрении в связи с отсутствием участия истца и несогласием

Ответчик подал апелляционную жалобу по делу о задолженности

Возможность подачи иска о пересмотре дела на снятие обременения в суд первой инстанции в связи с отказом продавца

Порядок снятия обременения с дома - анализ судебных решений и возможные шаги в данной ситуации

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59