Как протестовать против отказа в проведении экспертизы на новом суде?
опубликован 14.11.2016, 21:26
Здравствуйте! Никак нельзя опротестовать, так как определение об отказе в проведении экспертизы не подлежит обжалованию. Так как не препятствует рассмотрению дела.
4 юристa дали 4 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 12 лет
Первый ответ получен через 2 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)
Если у Вас апелляция? Попробуйте заявить еще раз ходатайство об экспертизе. Но, не все ходатайства судом удовлетворяются. У вас суд о чем?
Здравствуйте!
Вам необходимо обратиться с заявлением о возбуждении уголовного дела в прокуратуру.
С уважением,
Ирина Сергеевна Басистая
г. Воронеж, ул. Ген. Лизюкова, 17 а
Т. +7 (906)682-11-57
Здравствуйте!
Была в моей практике схожая ситуация (человека уволили с работы с нарушением всего и вся, в суд же принесли "левые" документы о том, что порядок увольнения соблюден, "задними" числами составленные акты об отказе от ознакомления с приказами и т.д.). Реально стоял вопрос о назначении экспертизы по этим документам. После разъяснительной беседы с работодателями последние уже к следующему заседанию признали иск полностью, изменили основания увольнения. Это я к тому, что фальсифицированные доказательства обязательно необходимо исследовать экспертным путём. В Вашем случае необходимо было настаивать на проведении экспертизы в суде первой инстанции. Практика идёт таким путём, что в апелляционной инстанции экспертизы не назначают, если вопрос о ней был решен в суде первой инстанции. Как вариант в Вашем случае подать заявление в Следственный комитет о фальсификации доказательств (ст. 303 УК РФ), где в ходе проверки проведут экспертизу предполагаемых фальсифицированных документов. Но и здесь будут трудности: не все суды позволяют изъять из своего дела оригиналы документов, а следственные органы под предлогом недопустимости двойного исследования доказательств (судом и следственным органом), отказывают в возбуждении уголовного дела. Ещё как вариант - найти убедительный довод для суда апелляционной инстанции о необходимости проведения экспертизы: возможно вызвать самого директора, который подтвердит, что не его подпись или свидетель, который подтвердит невозможность подписания документа директором в указанное на документе время и т.д. Ещё вариант: провести экспертизу за свой счёт, но здесь 50/50, не все суды воспринимают такие экспертизы и расценивают их "критически".
Юристы ОнЛайн: 47 из 47 462 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Воронеж
Похожие вопросы
Проведение повторной экспертизы и возможность подачи иска на судебного эксперта в связи с трасологической экспертизой
Суд требует оплатить экспертизу по спору о самовольном захвате земельного участка - возможные действия и жалобы
Ответчик просит отказаться от проведения судебной экспертизы в дело о причинении ущерба в результате протечки воды.
Новые доказательства в деле после экспертизы - можно ли рассмотреть дело без проведения новой экспертизы?
Отказали в выборе экспертного бюро и провели экспертизу без моего участия - законное решение?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут