Возмещение неосновательного обогащения - почему верховный суд возвращает дело обратно в первую инстанцию

Здравствуйте, уважаемая Любовь.

Вы задали юристам очень важный для себя процессуальный юридический вопрос, надеясь получить от них полные разъяснения с ссылками на нужные нормативные акты, а не краткие ответы без ссылок на нормативные акты.

Во-первых, в наших Российских судах не "играют", не "выигрывают" и не "проигрывают", так как Суд - это не казино...

Во-вторых, "заменить неосновательное обогащение на ущерб" - это на юридическом языке называется изменить предмет исковых требований.

Смотрите внимательно положения статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

Статья 39. Изменение иска, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение

1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

2. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

3. При изменении основания или предмета иска, увеличении размера исковых требований течение срока рассмотрения дела, предусмотренного настоящим Кодексом, начинается со дня совершения соответствующего процессуального действия.

Знать свои права и обязанности, установленные нормативными актами, это хорошо, но ещё лучше уметь пользоваться ими на практике с пользой для себя, а не наоборот.

В этом и может помочь разобраться подробно конкретный юрист, в т.ч. с этого сайта по договоренности, после получения от Вас более полной и нужной информации по этому вопросу и копии документов.

Удачи Вам.