Ошибка в постановлении о штрафе в связи с неправильной классификацией здания и возможность ее отмены

Здравствуйте, Марат!

К сожалению для Вас, скорее всего действия должностных лиц администрации по составлению протокола об административном правонарушении, и по рассмотрению дела в административной комиссии были полностью законны. И скорее всего тот факт, что здание имеет категорию нежилого, ничего не изменит. Вероятнее всего протокол был составлен по факту складирования (оставления) мусора в неустановленном для этого месте. Если указанный факт ещё был дополнительно зафиксирован фотографией, либо свидетельскими показаниями, то этого вполне достаточно, чтобы доказать вину.

К тому же, если в Правилах благоустройства не прописана норма, допускающая временное складирование мусора в неустановленном месте, то на ссылка только на указанное обстоятельство не даст положительного результата.

Что можно предпринять:

1. Обжаловать постановление в районный (городской) суд.

2. В зависимости от того, в отношении кого был составлен протокол и рассмотрено дело, нужно собрать доказательства того, что это лицо не является субъектом административного правонарушения. Например, если протокол составлен в отношении ИП, то нужно представить в суд трудовой договор, приказ о назначении, и должностную инструкцию кого-либо из работников, в чьи должностные обязанности входит уборка (вывоз) мусора. Попытаться тем самым снять вину с ИП, переложив её на другое лицо. В соотвесттвии с ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В этом случае, если получится доказать невиновность ИП, постановление может быть отменено судом, а для привлечения к ответственности по данному факту дрого лица, у администрации не хватит времени, так как срок давности привлечения к ответственности за такие правонарушения составляет 2 месяца с о дня совершения правонарушения (для того, чтобы заново составить протокол, необходимо будет известить и вызвать для составления протокола, потом ещё раз вызвать на рассмотрение дела - в оставшийся срок это сделать нереально).

3. В зависимости от назначенного наказания, если оно не минимальное, в жалобе указать на то, что правонарушение устранено, представить фотографии, подтверждающие факт уборки территории от мусора. Данный факт в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ будет являться обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в связи с чем, можно попросить суд изменить постановление, снизив размер административного наказания до минимальной санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 3.6 КоАП РТ.

4. Возможно имеются какие-то процессуальные нарушения, которые были допущены в ходе производства по делу - ненадлежащее извещение, неознакомление с правами и обязанностями, предусмотренными КоАП РФ, отсутствие необходимых подписей в протоколе или постановлении, и др. Всё это тоже может послужить основанием для отмены постановления.

С уважением.