Оставление дела без рассмотрения - последствия и права на дом после признания сделки не действительной

Мой отец перед смертью дал генеральную доверенность постороннему человеку на ведение дела о продажи дома но при жизни отца дом не был продан после похорон я уехала к себе в город но после возвращения в дом отца я узнаю что дом продан после смерти отца третьим лицам а т.е. доверитель продал дом своей законной жене а уже жена продала дом третьему лицу. Я обратилась в суд и в 2003 году суд я выиграла и сделку признали не действительной но ответчик подал апиляцию и было назначено слушание по жалобе ответчика но на суд я не явилась не на первый не на второй и сед вынес определение оставить дело без рассмотрения. Ответьте что это значит и являюсь ли я хозяйкой дома так как первый суд признал сделку не действительной а второй суд ни какого решения не вынес. И что я сейчас могу сделать. Спасибо!

Суд в районном суду прошел и я как истец его выиграла и суд признал сделку не действительной ответчик подал апиляцию в областной суд но областной суд переправил жалобу обратно в районный суд. Почему и что это значит? Ведь жалобы должны рассматриваться вышестоящим судом.

Банкротное дело. Мой должник в 2015 году продал по безвозмездной сделке два земельных участка физлица, после чего должник и физлица зарегистрировали ЖСК, где учредителями являются: мой должник и физлицо, а председателем является мой дложник. Все это было сделано в 2015 году. Сейчас Арбитражный Управляющий подала заявление в АСуд о признании этой сделки недействительной и включить эти земельные участки в конкурсную массу. Группа кредиторов хотела бы признать эту сделку действительной, создать свой кооператив, найти инвестора на строительство многоэтажного дома. Вопрос: что можно сделать для того, чтобы сделку признали действительной?

Хочу узнать что бы это значило. У меня был районный суд по гражданскому делу о признание сделки купли продаже дома не действительной и я истец его выиграла но ответчик подал апилляцию в областной суд но областной суд переправил дело обратно в изначальную инстанцию т.е. в районный. У меня вопрос почему областной не стал рассматривать а отправил обратно.

Муж, будучи в командировке, отправил жене согласие на продажу дома, нотариально заверенное. Через неделе жена продала дом. сейчас они уже год как в разводе. Он подал на раздел имущества, в том числе этого дома. Суд вынес решение, что сделка была недействительна. Якобы про продажу он ничего не знал. С момента продажи до суда прошло 8 лет. прав ли суд? что можно сделать чтобы доказать его обман в том, что он о продаже дома узнал только сейчас?

Мой дед получил в наследство от своего отца (дом и участок земли), дед сделал завещание на меня и моего отца после того как он умер я с папой оформил все документы вступили в права собственности. 1997 году отец предложил мне продать часть участка я согласился для удобства (я проживаю в другом крае) я отказался от своей части наследства в пользу отца, (я единственный сын, наследников кроме меня не должно было быть) в 2006 году папа женился прописал в дом жену и ее дочь 1989 года рождения, вмести они не проживали (отец сильно пил). в 2008 году папа мне сообщает что он продал дом своей жене и теперь у него ни чего нет, а она хочет продать дом купить квартиры и разъехаться. Папа в январе 2008 года подал на суд чтобы сделку купли продажи признали недействительной, суд он выиграл, забрал решение суда и отнес в юстицию, он оказалось что по ошибки в решении суда не написали что жена исключается из числа собственников, документы вернули в суд для доработки. В это время жена моего папы подала на него в суд чтоб он признал дочь, отец на суд не пошел сказал, что дочь не моя ни куда не пойду, через некоторое время был повторный суд 19.10.08 г. на который он тоже не пошел, а 26.10.08 он скоропостижно скончался. После похорон я вместо отца продолжил суд по признании сделки купли продажи не действительной, я выиграл дело. Нот это еще не все теперь через пол года после его смерти новая "дочь" (сказали что раз отец не явился на суда то его признали отцом автоматически, а опровергнуть теперь это не возможно. Решение суда его жена никому не показывает, скрывает, зачем не понятно) ее мать, вступают в наследство как я, законно ли это? правда ли что теперь мы имеем все равные доли в наследование. Подскажите как быть, что можно предпринять.

В сентябре 2008 г. приобрел в собственность жилой дом с земельным участком. В 2010 г. бывшая супруга Продавца обратилась в суд с иском о признании договора купли-продажи дома недействительным и признании за ней права собственности на 1/2 доли на том основани, что сделка по продаже дома была совершена без ее согласия. Суд признал сделку недействительной и признал за бывшей супругой Продавца право на 1/2 доли. Продавец умер в октябре 2009 года. Его правоприемниками является отец и несовершеннолетний сын. На момент смерти брак уже был расторгнут.

Ген. директор ООО продал в 2007 нежилое помещение принадлежавшее Обществу. 2-лицо, которому продали в 2012 г перепродает это помещение третьему лицу. Ко второму лицу иы подали иск о признании сделки не действительной, а как отменить или признать недействительность сделки между втором и третьим лицом? Т.е. последующие сделки признать недействительными?

В 96 г был имущественный спор с бывшей женой (незаконно продала дом без моего согласия) в районном суде. Я суд выиграл (суд признал сделку КП незаконной и вернуть мне и жене по 1/2 дома). Далее произошло следующее (знаю, что новые владельцы дома дали крупную взятку): председатель областного! Суда выразил протест по делу, вынес решение отменить постановление и пересмотреть дело в этом же районном суде, где до этого было вынесено положительное решение в мою сторону. Далее при новом рассмотрении дела было подписано мировое соглашение (уже в 2001 г) без моего участия, якобы по доверенности (которой не было в материалах дела) от меня, что я от всех требований отказываюсь и что ответчик кладет на депозит суда на моё имя 150 т. р., которых я и не видел.

Можно ли это сейчас как-то оспорить? Ведь мировое соглашение по сути было подписано вообще без меня - незаконно?

Доверенность была написана в августе, доверенное лицо подало судебный иск. Через месяц доверитель скончался. Спустя 2 недели, после смерти доверителя, пришло извещение о вызове в суд. Может ли доверенное лицо представлят интересы доверителя после его смерти, хотя иск был подан при его жизни?