1. Правовая оценка доводам Ореховых - Ореховы несут ответственность за причиненный ущерб, даже если дефект производителя гибкой подводки крана является фактором. Как собственники квартиры,

Вопрос №11724268 из г. Новосибирск
опубликован 19.11.2016, 05:04

Супруги Андрей и Ольга Ореховы проживают в двухкомнатной квартире, которая была приобретена ими в собственность в период брака. Однако по договоренности супругов, в качестве собственника в правоустанавливающих документах указан только Андрей Орехов. 20 мая 2008 года в момент, когда Ольга мыла посуду, сорвало гибкую подводку на кране горячей воды. В результате затопления пострадало имущество самих Ореховых, а также имущество Вороновых (собственников квартиры расположенной этажом ниже).

По оценке Вороновых, ущерб составил 35 000 рублей. В добровольном порядке возмещать ущерб Ореховы отказались, мотивируя это тем, что их вины в произошедшем нет, имел место дефект производителя гибкой подводки крана.

1. Дайте правовую оценку доводам Ореховых.

2. Что признается общим имуществом супругов?

3. К кому могут предъявить свои требования Вороновы – к Андрею Орехову, Ольге Ореховой или супругам совместно?

4. Какое решение может вынести суд по иску Вороновых?

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Разборов Андрей Викторович

Адвокат Ростов-на-Дону, стаж 20 лет

4.8 7017 отзывов

Собственник отвечает за состояние коммуникаций квартиры. Квартира находится в общей совместной собственности. Лучше требования предъявить к Андрею Орехову, так как доля его супруги не выделена. Взыщет суд.

19.11.2016, 05:09

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 27 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

8 800 505-91-11

Юрист из города Владивосток

4.4 11726 отзывов

По правилам данного сайта решение задач студентам является платной услугой. Пишите в личных сообщениях выбранному юристу и договаривайтесь.

19.11.2016, 05:07

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста