Отказ в выдаче лицензии на приобретение оружия после совершения преступления с использованием предмета, не являющегося оружием - законность и обоснованность
опубликован 20.11.2016, 07:29
Я совершил преступление по 162 ч 2 с угрозой применения предмета используемого в качестве оружия, а именно ножа (как написано в приговоре суда, т.е не было доказано что это было оружие). Мне недавно отказали в выдачи лицензии на приобретение оружия, по причине п 3 ст 13 ФЗ "Об оружии" где написано что нельзя выдавать лицензию если было преступление совершенное с применением оружия (там только оружие написано. Про предметы используемые в качестве оружия ничего не сказано.) Это было более 10 лет назад. Судимость давно снята. Првомерно ли это?
Про предметы используемые в качестве оружия ничего не сказано.) Это было более 10 лет назад. Судимость давно снята. Првомерно ли это?
К сожалению, правомерно, отказали, потому что у Вас ст.162.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Первый ответ получен через 32 минуты
Правильно! Вы ведь не с курорта?
Юристы ОнЛайн: 81 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Махачкала
Похожие вопросы
Почему угроза применения оружие в ст 162 относится к ч 2, когда так каково применения нету, только угроза?
Возможно ли получить разрешение на оружие при наличии погашенной судимости по статье 162 часть 2
Инцидент с погоней ДПС за ребенком с использованием оружия - что обсуждать на встрече в следственном комитете?
Богданов с целью хищения перстня, принадлежащего Полушкиной, пригласил ее в гостиницу якобы для оценки драгоценности.
Требования статьи 162 часть 2 УК РФ - наличие оружия или его эквивалента и применимые критерии
Ранее судим по статья 162 часть 2 могу получить разрешение на охотничье оружие.
Могу ли я получить разрешение на гладкоствольное оружие
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут