Юридическая оценка действительности завещания - возможность признания недействительным последнего завещания и необходимость указания ответчика в исковом заявлении

В августе 2016 года умерла моя бабушка. В сентябре 2016 г. я обратился к нотариусу с целью подачи заявления об открытии наследства, т.к. ранее, в 2014 году бабушка завещала мне принадлежащую ей по праву собственности квартиру. Во время моего визита к нотариусу выяснилось, что в декабре 2015 года бабушкой было составлено иное завещание, которым она завещала 1/2 доли своей квартиры своему сыну (т.е. моему дяде). При этом в завещании нет ни слова о том, как бабушка пожелала распорядиться второй половиной своей квартиры, а также в завещании не упомянута вторая наследница - её родная дочь (моя мать и родная сестра моего дяди). Моя мать сейчас является пенсионеркой и имеет право на обязательную долю наследства, но не претендует на него. Итак, вопрос следующий: я считаю, что последнее завещание (от декабря 2015 г.) является недействительным, т.к. оно не соответствует фактическим обстоятельствам дела (бабушка завещает "принадлежащую ей на праве собственности 1/2 квартиры сыну", в то время как квартира принадлежала ей одной в полном объёме) и есть ли вероятность того, что суд признает это завещание недействительным по изложенным обстоятельствам? Обязательно ли ответчиком в исковом заявлении должен быть назначен сын наследодателя (т.е. мой дядя), или ответчика можно не указывать в данном случае?