Спор по ДТП - Как суды определяют сумму восстановления ущерба при несогласии сторон?
опубликован 20.10.2003, 15:25
Саша!
Вы конечно же вправе оспаривать сумму калькуляции, представленную истцом, но в этом случае Вы должны представить суду свой расчет, например другого независимого эксперта, представить иные прайс-листы на материалы или услуги, запчасти на восстановление или ремонт, т.е. Вы должны доказать суду, что реально ремонт автомобиля можно сделать за меньшую сумму. Одного только Вашего мнения без документального подтверждения будет недостаточно для того, чтобы суд принял Вашу позицию, и если Вы не докажете что ремонт можно сделать за меньшую сумму, суд будет вынужден вынести решение на основании расчета представленного истцом.
С уважением,
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 1 день
Юристы ОнЛайн: 44 из 47 462 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Великий Новгород
Похожие вопросы
Как доказать завышенную сумму ущерба в дтп без предоставления автомобиля для повторной экспертизы?
Обязательно ли присутствие истца на судебной экспертизе по уменьшению ущерба?
Какие действия лучше предпринять для восстановления справедливости?
Имеет ли возможность ответчик действительно опротестовать результаты калькуляции на причиненный материальный ущерб?
Раскрыть автомобильный ДТП - нужно ли предоставлять авто для независимой экспертизы?
Потерпевшая сторона получила страховое возмещение на основании независимой экспертизы
Как определить адекватную ли разницу (на основании каких документов) запрашивает потерпевшая сторона?
Вторая сторона ходатайствует о компенсации за вторую экспертизу, установившую более низкую стоимость автомобиля
Как организовать независимую экспертизу в случае ДТП при наличии ОСАГО?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут