Банк ТРАСТ требует дополнительные 44 000 рублей по судебному решению после погашения задолженности в марте 2016 года

Вопрос №11745247 из г. Нижний Тагил
опубликован 22.11.2016, 15:02

В марте 2016 года по судебному решению, по исполнительному листу выплатил банку ТРАСТ 98038,82 руб. - банк требовал по суду именно эту сумму. Прошло полгода и банк требует еще 44000, якобы это проценты за то время пока шел суд и до сегодняшнего дня. Предистория: кредит взяли на телефон в 2013 году, затем пришла карта с которой снимались деньги и на которую мы их клали. Действие карт ы закончилось в июне 2016 года. Суд между банком и мужем был в марте, задолженность погасили в мае по исполнительному листу. Теперь банк требует еще 44 000. Если договор не расторгнут, то до какого момента банк будет начислять проценты? Факт, что действие карты закончилось (а других документов и кредитных договоров у нас в принципе нет), подтверждает, что кредитный договор расторгнут или нет?

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Литвинов Павел Александрович

Юрист Ессентуки, стаж 10 лет

4.8 236 отзывов

Добрый день! Требования банка не обоснованы. Если банк при подаче заявления в суд не просил расторгнуть договор, то Вам до исполнения решения необходимо было обратиться в суд с заявлением о разъяснении решения суда. В этом случае суд дал бы ответ, что кредитный договор считается расторгнутым. В настоящее время Вы этого сделать не сможете поскольку решение суда исполнено. Проценты вообще начисляются до окончания срока договора, то что истек срок действия карты на договор не влияет. Запросите у банка копию договора.

В дополнение: чтобы взыскать с Вас эти 44000 руб. банк должен вновь обратиться в суд. В судебном разбирательстве доказывайте свою правоту.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Банк ТРАСТ требует дополнительные 44 000 рублей по судебному решению после погашения задолженности в марте 2016 года

Похожие вопросы