Банк ТРАСТ требует дополнительные 44000 рублей, как проценты за период судебного разбирательства - правомерно ли это?

Вопрос №11744978 из г. Нижний Тагил
опубликован 22.11.2016, 14:40

В марте 2016 года по судебному решению, по исполнительному листу выплатил банку ТРАСТ 98038,82 руб. - банк требовал по суду именно эту сумму. Прошло полгода и банк требует еще 44000, якобы это проценты за то время пока шел суд и до сегодняшнего дня. Правомерно ли это?

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Лошманова Екатерина Геннадьевна

Юрист Самара, стаж 10 лет

4.7 6455 отзывов

Вы вправе их не платить без суда, а в суде требовать уменьшения пени ввиду несоразмерности. Удачи Вам и всего самого наилучшего.

22.11.2016, 14:41

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

8 800 505-91-11

---Здравствуйте, нужно смотреть решение суда, если договор не расторгнут, то можете быть и правомерно и наоборот. Удачи Вам и всего хорошего.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Банк ТРАСТ требует дополнительные 44000 рублей, как проценты за период судебного разбирательства - правомерно ли это?

Юридические услуги в Нижний Тагил

Похожие вопросы

Банк ТРАСТ требует дополнительные 44 000 рублей по судебному решению после погашения задолженности в марте 2016 года

Как подсуетиться после неудачного кредита в банке Уралсиб?

Через судебных приставов заплатила долги банку Траст и судебные издержки в 2015 году. Сейчас получила письмо и требуют еще 21.000

Что делать, если Банк Траст вспомнил о долге спустя 5 лет и коллекторы требуют его погасить, но слышалось

Брала кредит 2006 году, в сентябре 2019 банк подал в суд, что делать?

Кредитный вопрос. Долг погашен через пристава. Банк опять звонит и говорить что есть долг. Что делать, куда и что писать?

Траст банк потребовал выплаты долга клиента спустя 6 лет - какие последствия и как защититься?