Считается ли нарушением ограничение прав на судебном следствии - Непредоставление подсудимому право выступать на прениях сторон?
опубликован 23.11.2016, 20:03
Вечер добрый! Считается ли нарушением ограничение прав на судебном следствии НЕПредоставление ПОДСУДИМОМУ право выступать на прениях сторон? Заранее благодарна.
Здравствуйте, - последовательность выступлений участников прений сторон устанавливается судом. При этом первым во всех случаях выступает обвинитель, а последними - подсудимый и его защитник. Гражданский ответчик и его представитель выступают в прениях сторон после гражданского истца и его представителя.
Суд не вправе ограничивать продолжительность прений сторон.
После произнесения речей всеми участниками прений сторон каждый из них может выступить еще один раз с репликой. Право последней реплики принадлежит подсудимому или его защитнику.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 26 лет
Первый ответ получен через 4 минуты
Юристы ОнЛайн: 47 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Уфа
Похожие вопросы
Участие подсудимого и защитника на прениях - противоречия закона и возможность выступления
Судья не дала возможности выступить в прениях, что можно ещё сделать? Последний протокол ещё не получен.
Обязательны ли в суде прении сторон? Может ли суд вынести решение без прений?
Может ли частный обвинитель продолжать допрос подсудимого после окончания судебного исследования?
После окончания судебного заседания, но до прений сторон, можно еще заявить ходатайство о привлечении свидетеля?
Влияние отказа адвоката от участия в прениях на ход уголовного дела - возможные последствия и пути оспаривания приговора
И ещё вопрос, законно ли в один день прения и оглашение приговора?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут