Но через три дня после АПН я проверил на месте наличие знаков и обнаружил, что инспекторы были не правы.

Вопрос №1175767 из г. Вологда
опубликован 14.12.2010, 19:12

Городской суд вынес решение о лишении водительского удостоверения в ответ на мою жалобу на постановление мирового судьи о лишении. При этом горсуд отказал в ходатайстве об истребовании дислокации дорожных знаков на месте обгона. Знак 3.20 прекратил свое действие после знака Конец населенного пункта на белом фоне. Гор. судья сослалась на то, что доверяет доказательствам инспекторов ГАИ, а моим словам не верит и не видит необходимости в проверке наличия знаков. Моей ошибкой было полное согласие с протоколом и схемой, так как я поверил, что дополнительный знак 3.20 установлен после нас. пункта. Но через три дня после АПН я проверил на месте наличие знаков и обнаружил, что инспекторы были не правы. Действующего знака 3.20 нет. Гор. судья заявила, что ее решение обжалованию не подлежит. Можно только писать протест в порядке надзора. Что касается мирового судьи, то я не был оповещен мировым судьей надлежащим образом. Однако мировой судья вынес решение без моего участия. Завтра нужно забирать постановление городского суда.

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Евграфова Елена Алексеевна

Юрист Астрахань, стаж 27 лет

4.6 31134 отзывa

Действительно, решение сразу же вступает в законную силу. Однако, ни кто не сказал, что у Вас нет права на обжалование. Вам можно подать жалобу в порядке надзора. В КоАП РФ есть глава "Пересмотр вступивших в законную силу судебных решений"

Сделайте самостоятельно запрос о расположении дорожных знаков. Сфотографируйте место.

В жалобе акцентируйте внимание на то, что дело рассмотрено в Ваше отсутствие. А федеральный судья отказал Вам в удовлетворении ходатайства в истребовании сведений о расположении дорожных знаков.

Шансов мало, но они есть и их надо использовать.

Удачи.

15.12.2010, 03:09