Суд оправдывает ответчика за клевету - отсутствие состава преступления

Вопрос №11760550 из г. Симферополь
опубликован 24.11.2016, 16:48

Подала иск о защите чести и выиграла его. В решении суда по этому делу отражено (установлено судом), что ответчик подавал заявления в администрацию города с информацией порочащей меня и не соответствующей действительности с той целью чтобы указанные органы меня пристыдили! Я подала заявление в суд, о привлечении ответчика за клевету по ст. 128.1 УК РФ. Сегодня ответчика (обвиняемого) оправдали, за отсутствием состава. Все свелось к тому, что обвиняемый не осознавал и не желал причинить мне вред, распространяя ложные сведения, поэтому и нет состава. То есть суд посчитал, что установленные судом обстоятельства по гражданскому делу (решение вступило в силу), а именно что ответчик желал чтобы меня пристыдили не является желанием причинить мне вред и он не осознавал этого? Разве это законное решение? Помогите пожалуйста в моем вопросе. Как привлечь за клевету? Есть ли действительно состав ст. 128.1 клевета?

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Чередниченко Владислав Александрович

Адвокат Ростов-на-Дону, стаж 26 лет

4.5 104850 отзывов

Решение суда по гражданскому делу не является обязательным по уголовному делу. Клевета, то есть умышленные действия и сведения, порочащие честь и достоинство лица отличаются и причем значительно. Поэтому вполне возможно, что нет состава преступления. Ю Здесь очень тонкая юридическая грань. В любом случае вы имеете право обжаловать постановление суда в вышестоящий суд, если не согласны.

Желаю удачи.

24.11.2016, 17:11

Спасибо, буду знать.

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 26 лет
Первый ответ получен через 22 минуты

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 16 из 47 462 Поиск Регистрация