Симферополь, 24.11.2016, 16:48

Суд оправдывает ответчика за клевету - отсутствие состава преступления

Вопрос №11760550 из г. Симферополь
опубликован 24.11.2016, 16:48
Подала иск о защите чести и выиграла его. В решении суда по этому делу отражено (установлено судом), что ответчик подавал заявления в администрацию города с информацией порочащей меня и не соответствующей действительности с той целью чтобы указанные органы меня пристыдили! Я подала заявление в суд, о привлечении ответчика за клевету по ст. 128.1 УК РФ. Сегодня ответчика (обвиняемого) оправдали, за отсутствием состава. Все свелось к тому, что обвиняемый не осознавал и не желал причинить мне вред, распространяя ложные сведения, поэтому и нет состава. То есть суд посчитал, что установленные судом обстоятельства по гражданскому делу (решение вступило в силу), а именно что ответчик желал чтобы меня пристыдили не является желанием причинить мне вред и он не осознавал этого? Разве это законное решение? Помогите пожалуйста в моем вопросе. Как привлечь за клевету? Есть ли действительно состав ст. 128.1 клевета?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Решение суда по гражданскому делу не является обязательным по уголовному делу. Клевета, то есть умышленные действия и сведения, порочащие честь и достоинство лица отличаются и причем значительно. Поэтому вполне возможно, что нет состава преступления. Ю Здесь очень тонкая юридическая грань. В любом случае вы имеете право обжаловать постановление суда в вышестоящий суд, если не согласны.

Желаю удачи.

24.11.2016, 17:11
Оценка автора вопроса:
Спасибо, буду знать.
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 26 лет
Первый ответ получен через 22 минуты

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Вопрос юристу Ответ за 5 минут