Правовая коллизия - срок рассмотрения заявления о разъяснении решения суда и приостановка исполнения

Месяц назад подал в Севастопольский городской суд (отменивший решение районного суда и принявший новое решение по гражданскому делу) заявление о разъяснении решения суда. Суть вопроса в том, что в Определении судебной коллегии написана фраза "присвоить звание ветеран труда с даты обращения",то есть не указана эта дата. Ответчик-Департамент труда и соцзащиты, не горящий желанием исполнить Определение суда, воспользовался этой неточностью судебного решения и присвоил истцу звание "Ветеран труда" с даты взятой с потолка. Истец оформил исполнительный лист и уже через службу судебных приставов потребовал принудительное исполнение судебного решения с взысканием с ответчика исполнительского сбора. Однако, судебный пристав, также не горящий желанием исполнить решение суда посчитал, что решение суда исполнено и на ходатайство истца о принудительном исполнении решения суда и взыскании с ответчика исполнительского сбора-ответил устным отказом. Соответственно истец подал заявление о разъяснении решения суда в порядке ст.202 ГПК РФ.И тут возникла правовая коллизия между ГПК и Законом РФ "Об исполнительном производстве".Согласно ст.202 ГПК срок расссмотрения такого заявления не определён.В тоже время согласно Закону РФ "Об исполнительном производстве"исполнение решения суда приостанавливается на время рассмотрения заявления о разъяснении решения суда. Где же истина? Если с момента подачи заявления о разъяснении решения суда прошло уже более месяца, могу ли я подать заявление Председателю суда об ускорении рассмотрения дела?