Задано вопросов 4, из них VIP - 0
Москва, 26.11.2016, 07:58

Шансы ООО-1 в суде против АО-1 в случае спора о заключенном договоре на оказание услуг

Вопрос №11769566 из г. Москва
опубликован 26.11.2016, 07:58
Между ООО-1 и АО-2 был заключен договор на оказание услуг. ООО-1 оказывало услуги по поиску арендаторов на помещения, принадлежащие ОАО-2. Срок договора - 9 мес. ООО-1 привлекло ряд крупных арендаторов. Через 2 недели после окончания срока действия договора была проведена встреча сторон, на которой договорились о продолжении сотрудничества. АО-1 пообещало подготовить новый договор. ООО-1 приступило к работе, сразу после встречи, так как процесс поиска арендаторов и заключения договора аренды ими - от 3-х до 5-ти месяцев. Т.е. была полная уверенность, что к этому времени договор будет подисан. Через 2 недели сотрудник ООО-1 осуществил показ объекта потенциальному арендатору, которого объект заинтересовал. В течение еще 2-х недель шли трехсторонние переговоры (ООО-1, АО-1 и потенциальный арендатор) по обсуждению условий аренды, технических условий и прочего. Со стороны АО-1 всегда присутствовал Ген дир АО-1. Стоит отметить, что это был самый крупный арендатор и размер комиссии был значительный. АО-1 затягивало сроки подготовки договора оказания услуг. А после этого (прошел 1 мес с момента возобновления сотрудничества) ООО-1 стало известно, что были проведены еще одни переговоры с потенциальным арендатором, которые инициировал акционер АО-1. Об этих переговорах ООО-1 уже не известили. По договору было только известно, что его несколько дней назад отправили на внутреннее согласование АО-1. В течение следующего месяца Ген директор АО-1 был намеренно недоступен для ООО-1. Соответственно, договора не было, а уже подходило время подписания договора аренды арендатором. От сотрудников Отдела аренды АО-1 поступила инф, что на недавнем совещании между руководством АО-1 и их акционером, принято решение отказаться от услуг ООО-1 и не заключать новый договор. Услугу по привлечению самого крупного арендатора категорически не оплачивать. Таким образом, АО-1, понимая, что арендатор имеет серьезные намерения и прикинув размер комиссии ООО-1 которую необходимо будет заплатить, решила воспользоваться, тем что договор еще не подисан и избавиться от ООО-1. Договор за 2 месяца так и не был готов. Иными словами, услуга была оказана раньше, чем заключен договор. Дополнительные факты по этой ситуации: ООО-1 и АО-1 уже ранее работали на договорных условий (АО-1 были согласны заключить договор с ООО-1, только после первого арендатора. Есть и другие примеры), поэтому отсутствие договора и в этот раз не смтило ООО-1 АО-2 систематически нарушала сроки оплаты услуг (на 2-3 месяца). С арендатором ООО-1 подписало акты осмотра здания. Инициатором возобновления сотрудничества были АО-1 Подскажите, есть ли какие-то шансы у ООО-1, которая честно выполняла свою работу, против АО-1 в суде?). Играет ли роль прошлый аналогичный договор? То что ранее уже велось сотрудничество на договорных условиях? Можно ли как-то доказать умышленное затягивание сроков подготовки и подписания договора? Будут ли играть роль доказательство того, что АО-1 вело совместную работу с ООО-1 по данному арендатору, зная что между ними нет договорных обязательств в данный период?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Отсутствие между сторонами договорных отношений само по себе не может служить основанием для отказа в оплате оказанных услуг при условии наличия доказательств их фактического оказания.

Перспективу иска можно оценить только после рассмотрения имеющихся документов и др.доказательств.

26.11.2016, 11:39
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 27 лет
Первый ответ получен через 3 часа

Юристы ОнЛайн: 48 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 527 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9 2 112 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 068 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
5 4 775 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 151 657 отзывов
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 832 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.7 44 452 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 004 отзывa
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Венидиктов Р.Л.
5 145 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 232 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.8 8 041 отзыв
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Чита
Гао А.Ю.
5 95 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
4.1 8 395 отзывов
Спросить
Россия
Юр. фирма онлайн
г.Сибай
ООО "Строительный альянс"
5 2 734 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Апхудов А.А.
5 434 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Краснодар
Шарапов В. А.
5 1 632 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 1 009 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
3.9 10 657 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Астрахань
Евграфова Е.А.
5 31 124 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 19 лет онлайн
г.Энгельс
Пожаров П.В.
5 4 297 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Минеральные Воды
Саломахин А.Ю.
5 495 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Калининград
Зотиков Д.А.
5 1 759 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Липецк
Мерный М.А.
5 3 333 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 33 лет онлайн
г.Орск
Першина О.Е.
5 5 432 отзывa
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских