Оспаривание чека и не правомерности действий сотрудника ГИБДД в случае проверки на алкотестер
опубликован 16.12.2010, 19:33
Ехал по трассе, был остановлен сотрудником ГИБДД в 10 часов 20 мин, предложено сесть в машину ГИБДД и пройти тест на состояние алкогольного опьянения на приборе АКПЭ-01 М. Трубка уже была вставлена в прибор. Двое понятых были приглашены, один сел на заднее сидение, другой находился на улице. Инспектор распечатал результат теста, в котором значилось время 9 часов и 0,35 промиль. Я спросил чей это чек, тогда инспектор исправил ручкой время на 10 часов, расписался и показал свидетелям. Составлен протокол об отстранении управления транспортным средством. Протокол об административном правонарушении ст 12.8 КоАП. В мировом суде лишили водительских прав на полтора года. Подал аппеляцию, оспариваю то что это не мой чек, исправлено время. В районном суде на вопрос суда к свидетелю видел ли он, что трубка доставалась из пакета и показания на приборе. Свидетель ответил, что стоял на улице и ничего не видел. Второе заседание суда 21 декабря, должен придти второй свидетель. Моя ошибка то, что я расписался в протоколе. Расписался, потому, что обязан подчиниться сотруднику ГиБДД. Слово согласен не писал, просто поставил подпись. Как оспорить не правомерность действий сотрудника ГиБДД, извлекшего чек из памяти принтера с разницей в один час?
Настаивайте на своем, обратите внимание суда на показания свидетелей и отсутствие сведений о поверке прибора (если это так).
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 25 лет
Первый ответ получен через 1 час
Вы допустили несколько ошибок: 1. При несогласии с экспресс-анализом необходимо было настоять на проведении медицинского освидетельствования о чем сделать запись в протоколе, 2. Подпись протокола не ошибка, протокол необходимо подписывать, но в графе объяснение лица, привлекаемого к ответственности, необходимое написать с чем не согласен и что свидетели не видели процесс освидетельствования, 3. В протоколах необходимо было отразить Ваше время прохождения теста, о чем поставить в известность понятых.
Сейчас при допросе второго понятого, обратить его внимание (задать вопросы) на время экспертизы, показывал ли инспектор им результаты теста и были ли исправления времени в его присутствии. Не ясно, а были ли у Вас свидетели. Ваша задача доказать исправление времени.
Юристы ОнЛайн: 65 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Новосибирск
Похожие вопросы
Подписи разных сотрудников в протоколах об административных правонарушениях и об освидетельствовании на состояние
Ошибки в протоколах, родственные связи и видео - как повлияют на решение суда по делу об административном правонарушении?
Может ли сотрудник ГИБДД быть свидетелем в протоколе об административном правонарушении при отстранении от управления
Возможна ли опротестовка правонарушения на основании изменений в протоколе и наличии нового свидетеля?
Неосновательное остановление и административные правонарушения
Возможность оспорить протокол нарушения и сохранить водительское удостоверение
В 2005 году 04 ноября меня остановили сотрудники ГИБДД в состоянии алкогольного опьянения.
Mуж задержан за вождение в состоянии алкогольного опьянения - анализ процесса постановления
Незаконное лишение права управления автотранспортом - как защититься в суде?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут