Урегулированное дело в гражданско-правовом поле отрицают и возбуждают уголовное дело - как быть и как влияет на судебный процесс?

Уже спрашивал, о события разворачиваются, поэтому спрошу еще раз. По пяти вступившим в силу решениям гражданских судов все исполняется через приставов и дополнительно добровольно. Все истцы - партнеры по вкладыванию в бизнес, которым я руководил. На протяжении многих лет люди получали ежемесячно хорошие суммы в зависимости от вложений. Естественно, получали налом и "без росписи в ведомости". Я на привлекаемые суммы писал расписки, как правило, на пол года. По окончании срока действия расписок, старые расписки уничтожались, взамен писальсь новые. И так на протяжении семи лет, пока мой московский партнер умер в самом прямом смысле слова и мой "бизнес" оказался подбитым, т.к. мое участи в бизнесе заключалось тоже только во вложении средств в реальный бизнес партнерам в Москве через моего старшего товарища. После всего случившегося, потеряв все свои (и не свои) деньги я еще год старался добросовестно за счет своих других доходов отдавать проценты "партнерам". А когда и этот источник исчерпался, "партнеры" для их спокойствия (так они говорили) попросили написать им на невыплаченные проценты расписки, что я и сделал. И тут же все они дружно обратились в суды и получили удовлетворение своих исковых требований в виде определений судов и выданных на их основании исполнительных листов, которые я и оплачиваю по сей день. Казалось бы, все нормализовалось... Но,одному из самых жадных не нравиться, что теперь ежемесячно он получает ГОРАЗДО меньшие сумм от приставов и он, подбив всех остальных партнеров, написали коллективное заявление в полицию с целью привлечь меня к уголовной ответственности. Выработали единую свою позицию, что никакие они не партнеры и знать не знали о существовании друг друга, поэтому я их обманул и стал для них мошенником. Почти три года такие заявления получали отказы от органов, отказы отменялись по жалобе заявителя, снова направлялось на проверку, снова отказ... И так три года. Но, "нашелся" следователь, который собрал в кучу всех истцов, сделал из них потерпевших (повторюсь-судебные решения исполнялись и на работе и добровольно), а против меня возбудили дело по ст. 159 УК РФ и ничего нового не придумав, кроме судебных решений уже практически передают дело в суд-идет ознакомление с материалами дела. Извините за столь длинное повествование, но подскажите пожалуйста: как быть? Насколько законно отрицание уже урегулированного дела в гражданско-правовом поле? Как вообще должен будет реагировать суд (если все таки дойдет дело до суда), ведь рассматривать будет один из судей районного суда, который уже выносил решение по гражданско-правовому делу. Как остановит весь этот спектакль? Спасибо.