Задано вопросов 3, из них VIP - 0
Москва, 30.11.2016, 21:05

Навешивают мне статью 105 часть 2 - каковы мои перспективы в суде?

Вопрос №11798638 из г. Москва
опубликован 30.11.2016, 21:05
Пример: из ружья выстрелили. Ранили двух человек в ноги дробью. Легкие телесные и все. Так получилось, что на гильзе нашли мой днк. (Я например продал эти патроны). Более у следствия нет ничего. Мне навешивают ч 3.статья 30 часть 2.ст 105. Причем ранее были еще две 115.1. Их отпилили. Какие мои перспективы в суде?
Читать ответы (4)
Лучший ответ
Рекомендуется

Добрый вечер.

Доказательств явно недостаточно. Непонятно, из чего исходит следствие, предполагая в Ваших действиях умысел на убийство.

Санкцию, предусмотренную ч. 2 ст. 105 УК РФ Вы наверняка знаете. Более точно можно прогнозировать результат только с учетом всех обстоятельств, иных доказательств, имеющихся в деле (или которые следствие намерено получить), показаний - Ваших и потерпевших.

30.11.2016, 21:22
Оценка автора вопроса:
Жму руку, спасибо!
Задать вопрос юристу

4 юристa дали 4 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 12 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

Дело знать надо, доказательства, смягчающие и отягчающие обстоятельства. По хорошему переквалификацией преступления надо заниматься в ходе следствия, т.к. в суде на это неохотно идут.

Если у следствия все так плохо и доказательств нет, то переквалифицируют на другую статью, не связанную с лишением свободы.

30.11.2016, 21:18
Оценка автора вопроса:
Спасибо за вашу работу!
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Здравствуйте! По таким делам дистанционная консультация-не вариант. Обращайтесь к адвокату, чтобы он помог выработать грамотную линию защиты на основе анализа всех обстоятельств по делу.

30.11.2016, 21:20
Оценка автора вопроса:
Жму руку, спасибо!

Здравствуйте, Иван!

Ваши перспективы следует обсуждать с адвокатом, а не на сайте, где ничего неизвестно о том, какие доказательсвта имеются в деле.

На гильзах не просто так нашли именно следы Вашего ДНК.

30.11.2016, 21:29
Оценка автора вопроса:
Не просто так. Денег просили за закрытие дела. Я не бедный человек.
Иных доказательств нет. С делом знаком. Поэтому дал сухую вытяжку.
Там реально нет других доказательств. Просто пишут, что в неустановленное время созрел умысел из хулиганских побуждений пристрелить несколько человек. И все. Но разве может быть покушение без мотива на незнакомых людей, из хулиганских побуждений?
Я так понимаю должен быть прямой умысел?
А патрон скорее всего у меня на обыске украли. Он был за два дня до обвинения, а днк появился через день после обыска.
Похожие темы:
Легкие телесные

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских