Есть ли в этом случае ошибка адвоката и если есть, то насколько серьезная в такой ситуации?

1). В аплляционной жалобе адвокат не ходотайствовал о вызове свидетеля, а сделал это уже в ходе рассмотрения дела, на что судья заметил, что так не положено и в вызове важных для меня свидетелей отказал, жалобу не удовлетворил. Есть ли в этом случае ошибка адвоката и если есть, то насколько серьезная в такой ситуации? 2). В протоколе из о/м. содержатся ложные факты, опровергаемые этими свидетелями, но суд отказался их вызвать, якобы, по принципу достаточности. Как добиться пересмотра дела на этом основании? 3). Первоначальный текст протокола суда двух заседаний в полученной мною копии был несколько изменен. Имеет ли право суд, при выдаче копии дела, вносить в протикол судебного заседания хоть какие-нибудь изменения? Не является ли это нарушением норм материального, процессуального или какого-либо другого закона? 4). Из двух, уже полученых копий дела, одну не вернул надзорный суд, жалобу не удовлетворив. Как составить заявление так, чтобы получить в суде еще две копии, покольку они необходимы для подтверждения хотя бы факта изменения протокола? 5). судья из свидетелей вызывает кого хочет? Если он вызвал только одну сторону, разве это не нарушает права обвиняемого?