Мы выкупили 8 месяцев назад имущество одной организации, сейчас подано заявление о банкростве этой организации.
опубликован 22.10.2003, 21:06
Прошу прокомментировать ст.103 ФЗ " О банкротстве":мне совсем не понятен п. 2 указанной статьи. Мы выкупили 8 месяцев назад имущество одной организации, сейчас подано заявление о банкростве этой организации. Меня интересует, если арьитражный суд признает ее банкротом, то неужели в соответствии со ст. 103 сделку, совершенную между нашими организация признают недействительной ведь по старому закону недействительной признавалась только сделка, совершенная в течение 6 месяцев до подачи заявления о банкротстве или я не правильно поняла эту статьюю Очень прошу прокомментировать эту статью и какие неблагоприятные последствия могут наступить для нас если организацию, продавшую нам имущество признают банкротом (после совершения сделки купли-продажи и подачей заявления о банкростве прошло уже 8 месяцев).
Уважаемая Ольга, п. 2 ст. 103 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» 2002 г. предусматривает дополнительное (по отношению к общим основаниям, установленным параграфом 2 гл. 9 ГК РФ) основание для признания недействительной сделки должника. Иск о признании сделки недействительной может заявить внешний управляющий от своего имени (п. 7 ст. 103). При этом для признания сделки недействительной истец должен доказать, что: 1. Сторона по сделке является заинтересованным лицом по отношению к должнику в соответствии со ст. 19 ФЗ 2002 г. 2. В результате исполнения указанной сделки кредиторам или должнику были или могут быть причинены убытки. Недоказанность хотя бы одного из этих признаков повлечет отказ в иске. Неблагоприятные последствия для приобретателя имущества могут заключаться в следующем: 1. Он будет ответчиком по иску, т.е. будет тратить время и м.б. деньги на участие в процессе. 2. В случае признания сделки недействительной, наступят последствия, предусмотренные п. 2 ст. 167 ГК РФ. Теперь о старом законе. Если Вы имеете в виду закон 1998 г. (до него был еще закон 1992 г.
, то обратите внимание на п. 2 ст. 78, и сравните с п. 2 ст. 103 нового закона. Увидите, что они похожи. Так что это основание новеллой в законе не является. Так же можно сравнить п. 3 ст. 78 старого закона и п. 3 ст. 103 нового (это там, где про 6 месяцев). Желаю удачи.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 99 лет
Первый ответ получен через 1 день
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1
Юристы ОнЛайн: 18 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Действие статьи 61.2 закона о банкротстве в отношении должников и сделок с недвижимостью
Судебное рассмотрение искового заявления о признании недействительности сделок, совершенных ООО ...
Последствия сделки купли-продажи имущества для организации-налогоплательщика
Возможно ли аннулирование притворной сделки купли-продажи участка земли через суд?
Суд признал недействительной сделку по покупке офиса, требуется предоставление компенсации в конкурсную массу
Как доказать что только что узнал о сделке, а не сразу после сделки?
Возникший спор о недействительной сделке - последствия и восстановление положений
Последствия недействительности сделки при продаже недвижимости в случае банкротства - анализ ситуации
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут