Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Дмитрий

Задано вопросов 6, из них VIP - 0

Калуга, 01.12.2016, 18:42

Авария по моей вине - сомнительный протокол и неправильное понятие участника ДТП

Вопрос №11804553 из г. Калуга
опубликован 01.12.2016, 18:42

У меня произошла авария-конечно я виноват что проехал на красный и не отрецаю этого-в меня врезался второй участник! После как мы вызвали гаи инспектор дпс странным образом зафексировал у меня 0-19 промили - а понятыми были один взят со стороны - а второй евляется участником дтп! тот что в меня врезался! Евляется ли протокол составленный сотрудником дпс не законным и с нарушениями? И может ли быть понятым участник дтп? большое спасибо.

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Егорова Екатерина Александровна

Адвокат Санкт-Петербург, стаж 18 лет

4.8 28659 отзывов

Здравствуйте, данное обстоятельство может быть расценено судом как нарушение, однако безусловным основанием для прекращения производства по делу не является. Чтобы говорить о чем-то конкретно, необходимо смотреть ваши документы. Советую обратиться к юристу, можно в личных сообщениях, чтобы вам помогли составить позицию по делу и описать все перспективы.

Удачи вам и всего наилучшего.

01.12.2016, 18:48

Спасибо за вашу работу!

Задать вопрос юристу

3 юриста дали 3 ответа на вопрос

Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 4 минуты

Бельдяева Наталья Александровна

Юрист из города Белово, стаж 11 лет

4.8 22180 отзывов

Доброго времени суток!!! все верно - понятым может быть и участник ДТП а вот вам следовало не согласиться с результатами освидетелсьвтования и тогда он должен был вас повезти в больницу для освидетельствования.

01.12.2016, 18:46

Спасибо за грамотный ответ!

Спросить юриста

Лепилин Денис Юрьевич

Юрист из города Москва, стаж 17 лет

4.7 7294 отзыва

Здравствуйте, Дмитрий!

Если Вы были уверены, что не принимали алкоголь, то следовало требовать мед. освидетельствования.

Участие в качестве понятого водителя (участника ДТП) является сомнительным, поскольку он не является незаинтересованной стороной в данном случае. Но судом будут исследоваться все обстоятельства дела.

01.12.2016, 18:58

Спасибо, что проконсультировали!

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 66 из 47 463 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Авария по моей вине - сомнительный протокол и неправильное понятие участника ДТП

Юридические услуги в Калуга

Похожие вопросы