Возможности доказать, что второй участник ДТП не скрывался и не был виновным
опубликован 28.05.2014, 12:57
Как поступить в след. Ситуации: произошло дтп, второй участник не был виновным, участники договорились полюбовно, после чего второй участник дтп покинул место происшествия, а первый вызвал Гаи и зафиксировал, факт отсутствия второго участника, дтп не серьезное, второй участник ответил по закону и получил административный арест, теперь страховая требует возмещения ущерба первому участнику дтп, подскажите есть ли какие либо возможности доказать что, второй участник не скрывался? И в дтп не виновен?
Никак. Если нет расписки хотябы от руки об отсутствии претензий, то слова суд в оправдание не принимает.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 25 лет
Первый ответ получен через 5 минут
Вопросы студентов обслуживаются платно!!!!
Юристы ОнЛайн: 67 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Какие документы необходимо предоставить в налоговую инспекцию при продаже доли в ООО?
Какие ддокументы необходимо предоставить в налоговую инспекцию при продаже доли в ООО?
Кто должен взыскивать долю арендных платежей с участника Б? Общество или участник А? и чья подсудность?
Участник ДТП угрожал и покинул место происшествия, второй участник запечатлел доказательства и несет ответственность
Множественное ДТП - все причастные к аварии оказались виновными, что дальше?
Можно ли изменить устав компании, имея 90% уставного капитала, без согласия второго участника?
Отказ страховой в возмещении ущерба при ДТП по Европротоколу из-за отсутствия второго участника
Правомерны ли действия страховой компании и как быть в указанной ситуации второму участнику ДТП.
Подлежат ли такие сделки под антимонопольный контроль по ст. 18 закона о монополистической деятельности?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут