1) Письма от ООО DG Finance Rus и документ от Фонда защиты вкладчиков (ФЗВ) следует рассматривать с юридической точки зрения как документы, требующие реакции или ответа. Однако, необходимо провести более

На имя супруги и сына пришли письма «Уведомление о визите» от ООО « DG Finance Rus» с требованием погасить долг по Договору с банком ВТБ Украина (ПАТ ВТБ банк, Киев). В тексте «Уведомления» ссылки («звездочки») на договоры «первичной и вторичной цессии», а также на «курс состоянием на 18.03. 16 г.».

Уведомления сыну, и супруге от ВТБ банка Украина об "Уступке прав требований" официально не поступали. Сумма долга не обоснована; заверенные копии договоров цессии отсутствуют.

В письмах также имеется Ксерокопия документа от Фонда защиты вкладчиков (ФЗВ) «о «признании права требования DG Finance Rus погашения задолженности» в соответствии с Законом № 422 ФЗ» (но это не договор цессии).

Документ от ФЗВ (без печати) подписал исполнительный директор Кузнецов А. Н.

Вопросы:

1) Как с юридической точки зрения следует относиться к «документу» от ФЗВ и к письмам от ООО DG "Finance Rus"?

2) Соответствуют ли ли финансовые требования ООО DG "Finance Rus" Закону № 422 ФЗ» без заверенной копии Договора цессии при отсутствии уведомления банка ВТБ Украина?

3) Истекает ли "срок давности" в 2017 году, если последний платеж по договорам был проведен в январе 2014 года?

4) Как поступить по Закону в данной ситуации?

Спасибо.

С уважением Юрий Константинович.