Суд примет решение о применении мер к ученику Грекову, включая возможную компенсацию вреда, причиненного школе и Петрову. Директор школы может быть также привлечен к ответственности за скрытие информации о состоянии

Ученик 8 класса 13-летний Федор Греков, познакомившись с Конституцией РФ и Конвенцией о правах ребенка отказалась дежурить по классу, заявив, что детский труд законодательно запрещен. Классный руководитель Васильева не отпустила Грекова домой и потребовала выполнения данной обязанности, мотивируя ученика тем, что его товарищи по классу дежурят регулярно и ответственно. Однако Греков устроил истерику в ответ и размахивая шваброй испортил дорогую электронную доску в классе и случайно выбил глаз однокласснику Петрову, который должен был дежурить вместе с ним. Родители Петрова потребовали возмещения принесенного вреда, а родители Грекова обвинили во всем классного руководителя, который якобы довела ученика до истерики. Дело дошло до судебного разбирательства. Выяснилось, что ученик Греков страдал периодическими нервными расстройствами и наблюдался у психиатра. Однако директор школы по просьбе родителей и ученика, которые не хотели переводить сына в специальную школу, и возможно, небескорыстно скрыл этот факт от остальных, в том числе и от классного руководителя, тем более, ранее в школе это не проявлялось. Какое решение в итоге примет суд? Кто понесет наказание в данной ситуации? Кто возместит ущерб, причиненный школе? Правомерные ли были претензии ученика Грекова к дежурству по школе?