Вопрос о законности и возможности расторжения договора со школой на платную продленку при отсутствии посещений и неоплате
Попали в такую ситуацию, заключили договор со школой на платную продленку, в итоге не разу не посещали группу и естественно не оплачивали в связи с тем что услуга не оказывается. Теперь школа требует оплатить эти месяцы за продленку и закрепили за нами эту сумму как долг. Получив второй экземпляр договора и почитав его, обнаружила такой пункт "В стоимость договора не внесены риски Исполнителя и она рассчитана без возможности корректировки в зависимости от посещаемости, исходя из принципа занятого места в группе. Оплата производиться помесячно в полном размере".
Хотелось бы знать законен ли такой пункт в договоре и возможно ли в нашей ситуации расторгнуть договор без оплаты этого долга?
Уважаемая Мария г.Москва!
Согласно ст.452 ГК РФ
1.Соглашение об изменении или расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.
2.Требование об изменении или расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо не получения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.
Удачи вам Владимир Николаевич
г.Уфа 03.12.2016 г.
Спросить
Добрый вечер!
Вам следует оговорить со школой расторжение договора. Полагаю, что такой пункт договора соответствует ГК РФ.
В соответствии с ГК РФ:
Статья 781. Оплата услуг
1. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
2. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.
Если Вы сможете доказать, что услуги небыли оказаны по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, то Вы должны будете возместить исполнителю фактически понесенные им расходы и только.
СпроситьПоложения договора, которые противоречат нормам действующего законодательства, могут быть признаны недействительными судом по заявлению заинтересованной стороны. Поэтому вы имеете права обратиться с иском к ответчику, с которым у вас заключен договор о признании недействительным изложенный вами пункт договора. Можете обратиться с заявлением к инициатору договора с требованием о его досрочном расторжении. Но лучше воспользоваться первым путем решения проблемы, так как договор будет признан действительным по всем пунктам, кроме указанного положения и ваш ребенок сможет посещать группу продленного дня когда возникнет такая необходимость. Успешно решить Ваш вопрос можно только с юридической помощью. Всегда рад Вам помочь!
СпроситьЗаключили в октябре со школой договор на оказание платных услуг (доп. физика). По договору оплата за каждые два месяца, сумма фиксирована в договоре. Октябрь, ноябрь оплатили, ребёнок отходил без пропусков. В дальнейшем решил, что ему не нужны эти занятия. В декабре, январе он их не посещал, предоплату мы не проводили (по договору до 10 числа месяца начала обучения, т.е. в данном случае до 10 декабря). Сейчас школа требует оплатить эту сумму. В договоре указан пункт, что исполнитель вправе расторгнуть договор в случае просрочки оплаты. Мы ранее заявление на расторжение данного договора не писали. Как нам быть? Должны ли мы платить за непосещённые занятия?
Директор фирмы в которую я пришел до меня... заключил договор на оказание возмездных услуг. В качестве одного из условий договора указанно что заказчик (то есть мы) вправе отказаться от исполнения настоящего договора при условии оплаты полной стоимости суммы договора исполнителю. Тут возникает противоречие со ст.782 где Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. Фактически понесенные расходы мы готовы оплатить... хотя Исполнитель фактически к исполнению договора не приступил. Как суд относиться к подобного рода спорам... хотелось бы узнать правомерны ли требования исполнителя о полной оплате в случае нашего отказа от исполнения этого договора. Чувствую придётся расторгать договор в судебном порядке. Вопрос сможет ли сторона согласно указанного пункта в договоре взыскать с нас всю сумму по договору и не фактические расходы понесённые им на момент нашего отказа как указанно в ст. 782 ГК РФ?
Между физическим лицом и ИП был заключен договор на оказание услуг (изготовление-установку шкафа). В договоре прописано что оплата производиться в момент подписания договора, что Заказчик и сделал. Но кроме договора, Исполнитель Заказчику ни чека, ни квитанцию об оплате не предоставил. Является ли договор доказательством оплаты исполнителю, если он подписан обеими сторонами?
Заключила договор с языковой школой на оказание образовательных услуг. Оплатить услуги есть возможность не сразу, а по месяцам. Для этого заключили договор потребительского кредита. В услугах школы не нуждаюсь, оплату не вносила, услугами школы не воспользовалась. Сказали, что нужно оплатить 4 тысячи рублей за активацию договора. Такого пункта ни в одном из двух договоров я не нашла. При расторжении договора на оказание образовательных услуг и договора потребительского кредита соответственно нужно ли будет оплачивать вышеуказанную сумму?
В договоре цессии между юрлицами есть пункт: "оплата уступки производится путем следующего встречного предоставленияЦессионария: погашается долг Цедента перед Цессионарием по договору №... от 01.08.2014 г.на сумму..."Этот договор был представлен в суде, в начале договолра есть информация о том. что ООО 1 и ООО 2 заключили данный договор в лице генеральных директоров, но подписанты, которые представлены в договоре как генеральные директора, не являлись генеральными директорами на дату подписания договора. Законен ли такой договор?
Оплата вознаграждения риелтору при продаже недвижимости - как нивелировать типовой пункт договора
В типовом договоре риелторов есть пункт: заказчик оплачивает вознаграждение исполнителю (риелтору) по договору на оказание услуг по продаже недвижимости в день заключения Основного договора (купли-продажи) между заказчиком (продавцом) и покупателем. Исключить этот пункт из договора по просьбе заказчика риелтор отказывается, но говорит что напишет дополнительно в договоре оказания услуг об оплате вознаграждения после поступления оплаты покупателя продавцу. Стоит ли заключать такой договор, и если да, то как нивелировать такой пункт в договоре исполнителя (риелтора)
Хочу узнать, как корректнее всего расторгнуть договор. Заключила договор на услуги, внесла небольшой аванс, но поняла, что не нуждаюсь в них. В договоре есть пункт о том, что исполнитель может приступить к исполнению даже если сумма, которая внесена менее 100%. Очень боюсь потерять всю сумму, подскажите как корректно и быстро расторгнуть договор.
Из договора:
Настоящий договор может быть расторгнут заказчиком в случаях, установленных законодательством РФ.
Исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору в случае невыполнения заказчиком обязательств по оплате юридических услуг
Сумма очень большая и я поняла, что не потяну такие услуги. Дедлайн по оплате завтра, 11.03. Поэтому мне нужно очень срочно что-то предпринять
Еще нашла в договоре ошибку в своих реквизитах-вместо квартиры написано корпус.
Возможна ли такая формулировка в пункте договора об оказании услуг? (это связанно с тем, что сумма оплаты услуг не большая, но тем не менее работники, не платят по договору, и телефон не берут. Идти в суд за 3-5 т.р не охота, вот и был переделан пункт с тем чтоб можно было удержать, и самому забрать оплату за услуги с зарплаты работника.
3.5. Оплата производится путем удержания денежных средств заказчика с его заработной платы и дальнейшего получения их исполнителем по доверенности. Либо производится путем перечисления денежных средств заказчиком на указанный в договоре расчетный счет исполнителя.
В предыдущей редакции было так:
3.5. Оплата производится путем перечисления денежных средств заказчиком на указанный в договоре расчетный счет исполнителя.
Я заключила договор с фитнес центром. Согласно договору, я оплатила первый взнос за годовой аббонемент в размере 16 т.р. второй взнос, согласно договора, я должна внести в сумме 14 т.р. в течении месяца. Цена абонемента 30 т.р. В договоре есть пункт, о том, что если я не смогу посещать клуб, и решу это в течении месяца с даты подписания договора, мне вернут 80% от ОПЛАТЫ. Формулировка оплаты, кроме этого пункта в договоре больше не встречается. Вопрос такой, какую сумму мне должен вернуть клуб, при моём решении расторгнуть договор, 80% от 16 тысяч, или 80% от 30 т.р. Спасибо.
Был заключён договор возмездных услуг. Договор долгосрочный. Часть услуг было выполнено. Оплата по договору дожа была производиться ежемесячно. На дату расторжения договора, согласно порядку расторжения, ежемесячные выплаты не возвращаются. Заказчик решил расторгнуть договор, требует вернуть сумму. Имеет ли право Заказчик требовать возврат гонорара, если в договоре указан порядок расторжения? Тем более, Заказчик гонорар не оплачивал. Подтверждающих документов нет.
