Отсутствие исполнения банком своих обязанностей по кредитному договору - возможность квалифицировать данное поведение как недобросовестное и признать в пользу заемщика

Вопрос №11821860 из г. Челябинск
опубликован 05.12.2016, 07:43

Если в кредитном договоре имеется пункт ---содержание которого является, ПРАВО БАНКА обратится в суд в случаи образования задолжности по неуплате кредита заемщиком, где право обращения возникает уже с первого дня просрочки, данным правом она не пользуется а лишь допускает нарастание процентов и неустойки по кредиту, УТОЧНЮ ЧТО СОЗНАТЕЛЬНО ДОПУСКАЕТ, И ОБЬЕКТИВНО ПРЕДВИДЕТ НАСТУПЛЕНИЕ ПОСЛЕДСТВИЙ НЕУПЛАТЫ ЗАЕМЩИКОМ КРЕДИТА --ЭТО БОЛЬШЕ СУММЫ РАЗМЕРА ОПЛАТЫ ПО КРЕДИТУ. МОЖНО ЛИ В ДАННОМ СЛУЧАИ ОТНЕСТИ ДАННОЕ ПОВЕДЕНИЕ БАНКА КАК НЕДОБРОСОВЕСТНОЕ ПО ОТНОШЕНИЮ К ДРУГОЙ СТОРОНЕ ПО ДОГОВОРУ (ЗАЕМЩИКУ). И ЧТО МОЖНО ПРИЗНАТЬ ПО ДАННОМУ ДОГОВОРУ В ПОЛЬЗУ ЗАЕМЩИКА.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Лукашина Елена Александровна

Юрист Ульяновск, стаж 25 лет

4.6 19050 отзывов

Здравствуйте, Дмитрий! Нет, потому что ВЫ вправе обратиться с расторжением кредитного договора, раз не в состоянии платить. А у банка есть 3 года с даты Вашего последнего платежа по кредиту (срок давности). Но в суде Вы вправе заявить применение ст.333 ГК РФ. И обязательно, если дело дойдет до суда, выдвигайте хотя бы там встречный иск о расторжении кредитного договора, чтобы остановились проценты сразу после вынесения решения, иначе суд назначит эти проценты до даты ПОЛНОЙ выплаты долга (т.е. на неопределенное количество лет).

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Похожие вопросы