Стратегия действий истца - формулировка эффективного вступления и связь с доказательствами
опубликован 05.12.2016, 21:05
Здравствуйте, Вадим.
В заключительной речи участнику процесса необходимо высказать своё мнение по поводу того, каким должно быть решение суда. При этом, в прениях желательно дать оценку достоверности, допустимости и относимости представленных по делу доказательств; указать, какие обстоятельства вы считаете установленными в ходе судебного разбирательства; какой закон (его нормы) подлежат применению к данным правоотношениям. Желательно подвести итог своему выступлению и высказать мнение относительно главного вопроса: подлежит ли иск удовлетворению.
Таким образом, судебные прения являются необходимым элементом состязательного процесса, когда стороны свободно выражают свою позицию по поводу предъявленных требований и по поводу того, какое решение должен принять суд. В зависимости от обстоятельств, в том числе от количества исследованных по делу доказательств, от сложности дела, заключительная речь может быть непродолжительной (к примеру, пять минут), или, напротив, длиться не один час.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 9 лет
Первый ответ получен через 11 минут
Юристы ОнЛайн: 52 из 47 462 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Кто должен предоставлять документы в суд и кого может упрекнуть сторона?
Как ознакомиться с подлинниками документов, если суд отказал в перерыве заседания?
Допустимость подсказок судьи в арбитражном суде - правила и ограничения
Обязан ли истец доказывать свои основания или доводы в гражданском суде?
Какой документ необходимо отослать в суд что-бы судебное заседание было перенесено и в какой отдел суда, на чье имя?
Как правильное приложить и преподнести подобные судебные решения к моему иску на суде?
Использование видеозаписей в исковых заявлениях и передача материалов на электронном носителе - нормы права и возможности
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут