Как решить проблему отказа заказчика принять и оплатить работы по изменению кровли образовательного учреждения?
опубликован 06.12.2016, 13:04
Был заключен договор о проведении капитального ремонта кровли образовательного учреждения на территории Республики Крым. Кровля шатровая, сложной формы, но с внутренним водостоком. В ходе производства работ совместно с представителями заказчика и технадзора было принято решение изменить конструкцию кровли и выполнить ее с наружным водостоком, что повлекло за собой изменение высоты конька, договоренности были в устной форме (наша главная ошибка). На данный момент люди с которыми принимались данные решения в службе заказчика уволились, технадзор поменялся. Встает вопрос о том что произведенные работы подпадают под определение реконструкции, а статья расходов капитальный ремонт и заказчик отказывается подписывать акты выполненных работ, а следовательно и оплачивать. Подскажите каким образом можно выйти из данной ситуации, можно ли подтянуть данное производство работ под капитальный ремонт.
Здравствуйте, Сергей!
Для ответа на Ваш вопрос следует видеть конкретное техническое задание и итоговые работы.
Просто так не принять работы у Вас не могут Вам должны дать мотивированный отказ.
Согласно п. 5 ст. 720 Гражданского кодекса РФ, при возникновении между заказчиком и подрядчиком спора по поводу недостатков выполненной работы или их причин по требованию любой из сторон должна быть назначена экспертиза. Расходы на экспертизу несет подрядчик, за исключением случаев, когда экспертизой установлено отсутствие нарушений подрядчиком договора подряда или причинной связи между действиями подрядчика и обнаруженными недостатками. В указанных случаях расходы на экспертизу несет сторона, потребовавшая назначения экспертизы, а если она назначена по соглашению между сторонами, обе стороны поровну.
А в силу п. 1 ст. 721 Гражданского кодекса РФ, качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 29 лет
Первый ответ получен через 21 минуту
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2
Если не производят оплату, а работа выполнена - обратитесь с заявлением в суд и взыскивайте неоплату, придется доказывать договоренность с заказчиком. В суде настаивайте что были замечания заказчика в ходе работ, которые вы и выполнили. Вполне возможно, что ваши деньги просто украли.
Юристы ОнЛайн: 46 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Ставрополь
Похожие вопросы
Действия заказчика по расторжению договора и вывозу материалов с площадки - возможное неосновательное обогащение?
Как решить проблемы с капитальным ремонтом кровли, когда в смете не учтены дополнительные работы?
Заказчик не предъявил претензий по актам выполненных работ - есть ли основание для требования оплаты?
Как можно получить деньги за работу?
Отказ заказчика от оплаты дополнительных работ без дополнительного соглашения к договору - правомерность
Разрешение споров между соучередителями ООО - форма работы, распределение прибыли и правовая поддержка
Спор о выполнении работ в соответствии с проектом в договоре строительного подряда
Спор о оплате выполненных работ в рамках государственного контракта - как поступить в случае отказа заказчика?
Как действовать, если заказчик отказывается оплатить счет ИП за ремонт авто?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут