Возможно ли решить проблему с определением вины в ДТП в Екатеринбурге?

Question

Меня зовут Александр. Я из Екатеринбурга.
Возможно ли решить мою проблему, связанную с определением вины в ДТП.
1.12.2016 произошло ДТП с участием 2-х автомобилей. Меня признали виновным по причине несоблюдение скоростного режима в зависимости от погодных условий. Выдали определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, в связи с отсутствием в действиях обоих водителей состава административного правонарушения.
Я не согласен, хотел бы обжаловать, т.к. считаю виноваты:
1) 1-й участник ДТП. Он слегка потрезал (когда я совершал маневр опережение), что привело к наезду слева на неубранную от снега дорогу, что и привело к ДТП 
2) как следовательно - дорожное покрытие (вина дорожных служб).
Сотрудники ДПС дополнительно написали акт о ненадлежащем дорожного покрытия. 
Прошу Вас оценить ситуацию профессиональным взгядом.
Заранее благодарен.

Максимов Максим Владимирович · Accepted Answer

Можете обжаловать определение в порядке подчиненности, также предоставив ходатайство о проведение экспертизы на предмет выяснения вопросов виновности водителей и лиц, ответственных за содержание дорожного покрытия, но Вам откажут скорее всего и в первом и во втором случае. 
Также можете обжаловать определение в судебном порядке, также заявив ходатайство об экспертизе. В данном случае, если Ваша ответственность застрахована по ОСАГО смысла тратиться на экспертизу, которая не обязательна будет в Вашу пользу, не видно.
В крайнем случае, если Вашего страхового возмещения не хватит на покрытие ущерба остальных участников ДТП, и на Вас подадут в суд, в рамках гражданского процесса также можно провести экспертизу, поскольку суд районный не связан с выводами определения об отказе.

Прохорова Айгуль Рифгатовна · Answer

Сотрудники ДПС дополнительно написали акт о ненадлежащем дорожного покрытия.

Замечательно! Теперь - Ваша главная задача заставить сотрудников полиции вынести постановление о привлечении должностного лица (из числа дорожников) к административной ответствености.

Акимова Анна Геннадьевна · Answer

Добрый день. Вы можете обжаловать Постановление в 1-дневный срок в судебном порядке. Но в данной ситуации вряд ли второго водителя признают виновным. Вы пишете, что дорожные условия были ненадлежащими. Что нам говорят правила ДД? "водитель должен предпринимать все усилия для безопасного движения ТС". это означает, что Вы совершали опережение (несмотря на плохую дорогу), на свой страх и риск, подвергая других участников движения опасности. Но попытайтесь, если уверены в своей правоте.

Возможно ли решить проблему с определением вины в ДТП в Екатеринбурге?

Юридические услуги в Екатеринбург

Похожие вопросы

Обжалование Определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении меня при ДТП

Возможно ли подать в суд на дорожные службы после ДТП из-за гололеда

Можно ли обжаловать определение?

ДТП из-за неочищенной дороги - возможно ли доказать вину дорожников без акта на основании видеозаписей?

Отказано в возбуждении дела по ДТП из-за гололеда, водитель не признан виновным. Можно ли требовать возмещение ущерба у страховой?

ГАИ отказывается возбуждать дело об административном правонарушении из-за отсутствия состава, но страховая не согласна - кто прав?

Отказ ГИБДД в возбуждении дела по ДТП на служебном авто - кто несет ответственность и на чьей стороне закон?

Вопрос вины в ДТП на скользком дорожном покрытии и возможность подачи иска против дорожных служб

Отказали в возбуждении дела об административной ответственности после ДТП, но справка о дтп указывает мою вину - как обжаловать?

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59