Может ли истец задавать вопросы ответчику в судебном заседании при рассмотрении апелляционной жалобы в порядке Кодекса Административного Судопроизводства? В судебном заседании по рассмотрению моей апелляционной в порядке Кодекса Административного Судопроизводства, судья запретил мне задавать вопросы ответчику, сославшись на то, что такая норма апелляционном заседании не предусмотрена. Прав ли судья или путает КАС РФ с ГПК РФ?
Может ли истец задавать вопросы ответчику в судебном заседании при рассмотрении апелляционной жалобы в порядке Кодекса Административного Судопроизводства? В судебном заседании по рассмотрению моей апелляционной в порядке Кодекса Административного Судопроизводства, судья запретил мне задавать вопросы ответчику, сославшись на то, что такая норма апелляционном заседании не предусмотрена.
Может задавать вопросы. Удачи Вам.
Спросить
В соответствии со ст. 307 КАС РФ рассмотрение административного дела в суде апелляционной инстанции начинается с доклада судьи - председательствующего в судебном заседании или одного из судей. Судья-докладчик излагает обстоятельства административного дела, содержание решения суда первой инстанции, доводы апелляционных жалобы, представления и поступивших относительно них возражений, содержание представленных в суд новых доказательств, а также сообщает иные данные, которые суду необходимо рассмотреть для проверки решения суда первой инстанции. После доклада суд апелляционной инстанции заслушивает объяснения явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей. Первым выступает лицо, подавшее апелляционную жалобу, или его представитель либо прокурор, если им принесено апелляционное представление. В случае обжалования решения суда обеими сторонами первым выступает административный истец.
После объяснений лица, подавшего апелляционную жалобу, или прокурора, если им принесено апелляционное представление, и других лиц, участвующих в деле, их представителей суд апелляционной инстанции при наличии соответствующих ходатайств или по своей инициативе исследует имеющиеся в административном деле доказательства и принятые им новые доказательства. По окончании выяснения обстоятельств административного дела и исследования доказательств суд апелляционной инстанции предоставляет лицам, участвующим в деле, возможность выступить в судебных прениях в той же последовательности, в какой они давали объяснения.
Спросить
Здравствуйте, Алексей.
Порядок рассмотрения административного дела судом апелляционной инстанции подробно регламентирован ст.307 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, где указано, что суд апелляционной инстанции рассматривает административное дело в судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Кодексом.
Спросить
Судья неправ, поскольку статья 307 КАС РФ не запрещает задавать вопросы ответчику или истцу. Есть определенные особенности при рассмотрении апелляционной жалобы, но запрета задавать вопросы нет точно.
Спросить
Прекрасно знаю, что в ст.307 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, указано, что Суд апелляционной инстанции рассматривает административное дело в судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Кодексом. И в Статье 159. КАС РФ говориться: Объяснения лиц, участвующих в деле, лица участвующие в деле, их представители могут задавать друг другу вопросы. Но в главе 34 Производство в суде апелляционной инстанции нет конкретно такого пункта, и нет нигде ответа что это за особенности, предусмотренные настоящим Кодексом. Точнее я не нашел на какую норму можно сослаться. И соответственно судья заявляет, что такая норма как задать вопрос участнику процесса во время апелляционного заседания прямо законом не прописана.
Спросить
