Сторонний прессинг на проживание ребенка с бабушкой - как доказать правоту и защитить ребенка

Вопрос №1183286 из г. Шарья
опубликован 24.12.2010, 21:56

Мой племянник (11 лет) с рождения проживает со своей бабушкой (т.е. моей мамой). его родители проживают в соседнем городе. Обстановка в семьях благополучная, ребенок в школе учится очень хорошо (5 кл), шалит как все дети. Со стороны классного руководителя идет постоянный прессинг по поводу проживания ребенка не с родителями. Поступают угрозы написать заявления в органы опеки и в комиссию по делам несовершеннолетних, и нам и ребенку в лицо она говорит, что будет добиваться того, чтобы его отдали в приют. С нами (родственниками) разговаривает очень грубо, повышенным тоном, не выбирая выражений. На наши слова, что мы сами разберемся с кем удобнее жить ребенку, отвечает что ее виднее с кем ребенок должен находится. Родители мальчика много работают, а с бабушкой он всегда под присмотром, накормлен, обстиран, уроки сделаны, после наступления сумерек нигде не гуляет. 4 класса средней школы окончил на отлично. Кто в этой ситуации прав, как нам (если мы правы) или классному руководителю доказать свою правоту? Если она не права, как призвать ее к ответу за нервное расстройство ребенка, который испугался что его отдадут в приют.

Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

Оксана, учитель конечно же права и это её так же касается. Дети по закону и особенно по совести, должны проживать со своими родителями. И я не советую Вам ругаться с учителем, ни к чему хорошему, это не приведёт. Ищите общий язык и принимайте меры к воспитанию ребёнка. С Уважением.

24.12.2010, 22:00
Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 4 минуты

Оксана, добрый час!

Ребенок обязан проживать со своими законными представителями в данном слчае родителями. Если он проживает отдельно от него, то ребенок оказывапется незащищенным т.к. устн нельзя передать права законного представительства Иными словами ребенок остается без защиты и родительского попечения. В соответсвии со ст. 121 и 122 Семейного кодекса органы опеки в течение месяца ОБЯЗАНЫ принять меры по защите ребенка, "1. Должностные лица учреждений (дошкольных образовательных учреждений, ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ учреждений, лечебных учреждений и других учреждений) и иные граждане, располагающие сведениями о детях, указанных в пункте 1 статьи 121 настоящего Кодекса, обязаны сообщить об этом в органы опеки и попечительства по месту фактического нахождения детей". (Статья 122. Выявление и учет детей, оставшихся без попечения родителей).

Так что учительница обязана это сделать, другое дело, что ребенку это говорить не стоило, такие вопросы должны решать взрослые не впутывая в это детей.

Устного согласия недостаточно, как вариант, -родители имеют право в соответствии со ст. 13 Федерального закона об опеке и попечительстве подать совместное заявление о добровольном назначении опекуна. Согласия или нотариального разрешения в данном случае недостаточно. Ребенок не в поездке, а именно что проживает отдельно от родителей.

На мой взгляд имеет смысл немедленно начать оформление опеки и уже после установления опеки подать жалобу директору школы на действия учителя нанесшие ребенку психологическую травму (это нужно сейчас зафиксировать, обратившись к психологу и т. п. для получения соотвесвующего заключения).

25.12.2010, 23:23

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских