Вопрос о правильном действии после отсутствия формулировки «в связи с добровольным удовлетворением требований ответчиком» в определении о принятии отказа от иска и прекращении дела

Question

Мы отказались от исковых требований после того, как ответчик их выполнил, в заявлении об отказе написали «в связи с добровольным удовлетворением требований ответчиком». В судебном заседании ответчик возражал против такой формулировки. Суд вынес определение о принятии нашего отказа и прекращении производства по делу, но в резолютивной части определения формулировки «в связи с добровольным удовлетворением требований ответчиком» нет. В мотивировочной части определения написана фраза: «мотивы отказа от иска юридического значения не имеют». Мы хотим подать заявление на компенсацию судебных издержек. В связи с этим вопрос: как правильнее поступить – подать частную жалобу на вынесенное определение и требовать внести в него фразу «в связи с добровольным удовлетворением требований ответчиком» или подать заявление на возмещение судебных расходов, и уже при рассмотрении этого заявления доказывать свою правоту? Спасибо.

Сибгатуллина Альбина Ринатовна · Accepted Answer

Здравствуйте, Дарья Михайловна. Второй вариант. Подавайте заявление на возмещение судебных расходов. Не морочьтесь с частной жалобой. Добровольно не добровольно, Ответчик погасил задолженность УЖЕ ПОСЛЕ обращения Истца в суд. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" 26. При прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

Удалено · Answer

---Здравствуйте, консультацию по данному вопросу нужно готовить, поднимать законодательные НПА и иные, а это платная услуга. Обратитесь лично к любому юристу и вам её подготовим. Удачи Вам, и всего хорошего.

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (от 01.04.2025)

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Юридические услуги в Курган

Похожие вопросы

Вопрос об законности определения суда о прикращении производства по части исковых требований

Суд прекратил производство по делу истца - законность требования ответчика о возмещении судебных расходов и услуг представителя

Ответчик исполнил исковые требования после подачи иска

Обязан ли суд высылать копию определения о взыскании судебных расходов?

Подать ходатайство об отсрочке рассмотрения заявления Истца о взыскании судебных расходов до рассмотрения частной жалобы

Как остановить бесконечные судебные тяжбы и предотвратить разорение ответчика?

Вопросы правовых последствий от отказа истца от исковых требований после добровольного исполнения ответчиком.

Суд рассмотрит заявление об возмещении судебных расходов в установленный срок и вынесет определение.

Ведь при подаче отказа от иска мы считали что Ответчик добровольна погасил задолженность.

Возмещение расходов на юридические услуги при обжаловании определения мирового судьи - вопросы и применение законодательства

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59