Как защититься от незаконных действий следователя в рамках сфабрикованного уголовного дела?

В 2006 году против меня возбудили уголовное дело по статья 167 часть 1 УК РФ, по сфабрикованному дознавателем и следователем обвинению. Три года в Искитимском мировом и федеральном суде шли пародии на судебные заседания и вынесены обвинительные приговоры. В январе 2010 года коллегия судей Новосибирского областного суда вынесла кассационное определение отменяющее приговор апел. Суда и направившая дело на новое апел. Рассмотрение в новом составе суда, указавна то, что установленные выше обстоятельства ставят под сомнение вывод апел. Суда о моей виновности, а также выводы суда о правильности квалификации моих действий. Только в апреле 2010 года состоялось заседание апел. Суда, постановлением которого отменен приговор мирового суда, а дело возвращено в прокуратуру для устранения препятствий рассмотрения судом т.к. обвинит. Заключение составлено с нарушением УПК. С этого времени дело сначала исчезло в стенах прокуратуры, после моих запросов, оно обнаружилось у того же следователя, который его сфабриковал. Этот следователь трижды прекращал его в связи с истечением сроков давности в 2008 году, а я обжаловала эти решения в прокуратуру и суд, т.к. дело нужно прекращать в связи с отсутствием события и состава преступления. Следователь получал дополнительный срок в месяц для предварительного следствия. Я обратилась в прокуратуру и ГСУ ГУВД по НСО о возбуждении уголовного дела на следователя за нарушение УПК и превышение должностных полномочий. Дело якобы забрали В ГСУ для проверки, а срок предвар. Следствия продлили до 15.12.10, а затем до 13.01.2011 года (Причем эти постановления мне даже не показывают-я сделала письменный запрос на них). Сегодня позвонила следователь, сказала, что ей нужно провести какое-то следственное действие (чтобы я пришла к ней), еще спросила, буде ли у меня адвокат, или ей надо пригласить для меня бесплатного адвоката. Письменной повестки нет. Как мне поступать в данном случае?

Как мне ранее объяснил адвокат, никаких новых доказательств следователь не может прилипить к делу, а обязан исходить из имеющихся в деле материалов. Зная ее откровенную наглость и вседозволенность, опасаюсь какой-либо провокации. Причем здесь адвокат, если она хочет провести следственное действие? Поврежденный и уничтоженный мной автомобиль благополучно после этого события эксплуатировался мнимым потерпевшим в течении 3.5 лет, а затем был продан другому владельцу. Как противостоять незаконным действиям следователя.