Последствия оглашения факта отсутствия владения похищенным имуществом потерпевшим в краже у частного предпринимателя на заседании районного суда и возможное решение судьи

Вопрос №11836140 из г. Краснодар
опубликован 07.12.2016, 10:55
Уголовное дело с. 158 УК РФ, кража у частного предпринимателя, рассматривается в районном суде. Потерпевший, подавший заявление о краже и признанный потерпевшим следователем, при детальном рассмотрении владельцем похищенного не является. Владелицей по документам является его жена, она и есть тот предприниматель у которого похитили имущество. Потерпевший в суде уже допрошен. Какие последствия может повлечь оглашение этого факта на заседании суда? Какое решение может принять судья по этому факту?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Для анализа ситуации обратитесь к юристу очно, нужно изучать все уголовное дело, а не решать задачки в вашем случае, на этапе дознания и следствия этот вопрос. Думаю, изучался.

07.12.2016, 11:02
Оценка автора вопроса:
Ваш ответ мне непонятен.
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 41 год
Первый ответ получен через 7 минут

Юристы ОнЛайн: 19 из 47 457 Поиск Регистрация

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских