Привлечение директора фирмы-должника в качестве поручителя по иску о взыскании долга в арбитражном суде на основании подписанной им расписки.

Вопрос №1185498 из г. Самара
опубликован 29.12.2010, 14:55

Наша фирма направила в арбитражный суд исковое заявление о взыскании долга с фирмы-должника. Долг основан на договоре по которому мы поставили продукцию, а фирма-должник её не оплатила. Ранее директор фирмы-должника как физическое лицо написал нашему директору расписку, в которой как физическое лицо, т.е. от себя лично, гарантировал что «… обязуюсь вернуть в счет-договора купли продажи №… от…между организациями..» и обязуется лично от себя вернуть сумму долга, которую должна его фирма-должник. Т.о. в этой расписке он поручился и выступил гарантом за выполнение договорных условий его фирмой, однако ни он, ни его фирма своих обязательств так и не выполнили.

Можем ли мы привлечь директора фирмы-должника в качестве соответчика (как поручителя) по данному иску в арбитражном суде? И на основании чего?

Читать ответы (5)
Лучший ответ
Рекомендуется

Александр, так как у вас уже идет судебный процесс, то решение вопроса о привлечении соответчика решатеся в судебном засещании, т.е. выслушивают ваше заявление(ходатайство) - обязательно его замотивируете, а также - мнение противоположной стороны, затем суд решает удовлетворить ваши требования или отклонить. Вы спрашиваете на основании чего можете привлечь? - это надо "разъяснить" суду, от вас суд не будет требовать указать нормы закона (пункт, часть, статью), на основании чего вы хотите привлечь соответчика....Удачи)))

29.12.2010, 15:21
Задать вопрос юристу

3 юристa дали 5 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 13 лет
Первый ответ получен через 23 минуты

Чтобы расписка. которую написал директор должника отвечала требованиям поручительства нужно:

1) чтобы она имела простую письменную форму и была подписана сторонами. т.е. кредитором (лицом, перед которым есть обязательство) и поручителем.

2) в тексте поручительства должно быть ясно выраженное обязательство перед кредитором должника отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Это означает, что поручитель отвечает перед кредитором в случае неисполнения обязательств должником.

Из фразы. которую вы привели, следует несколько иное, т.е. директор обязуется сам заплатить по договору за возглавляемую им фирму, Может быть есть ли фраза о том. что его обязательство заплатить наступает в случае неисполнения обязательств фирмой?

29.12.2010, 15:19

Как поручителя привлечь директора фирмы, вы не сможете, т.к в вашем случае директор не является поручителем, он в качестве физ. лица принял на себя долг юр. лица, т.е. требования как к должнику вы обязаны предъявлять ему, а не фирме, но поскольку вами уже подан иск к юр. лицу, взыскивайте с юр. лица, и расписку не прикладывайте.

29.12.2010, 15:19
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Александр, вашу расписку могут расценить не как поручительство, а как договор о переводе долга. Но для этого вы должны были давать на это согласие как кредитор. Поэтому все оцените,нужно ли вам иметь в качестве должника физ. лицо вместо фирмы.

29.12.2010, 15:28

Можете, в качестве "подстарховки" обратиться в суд общей юрисдикции, а не арбитражный и здесь уже иск предъявить к директору, как физическому лицу - возможно, на основании расписки написать заявление о выдаче судебного приказа, тогда вам после извещения должника выдадут документ, имеющий силу исполнительного листа - судебный приказ, который можно предъявить к судебному приставу- исполнителю.

29.12.2010, 15:29

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских