Нарушение прав наследников - обращение за информационной и юридической помощью
опубликован 10.12.2016, 16:48
Прошу оказать информационную и юридическую помощь. 11 июля 2015 умер мой отец.13 июля пришла его сожительница в банки и по доверенности перевела 1,5 млн руб все деньги на свой счет. При этом как сейчас я выяснила из личной беседы с контролером банка, исполнившим перевод, что он не должен знать, что случилось с доверителем. Считаю что это не соответствует защите прав потребителей финансовых услуг.
В п 2 ст 189 ГК: Если третьему лицу предъявлена доверенность, о прекращении которой оно не знало и не должно было знать, права и обязанности, приобретенные в результате действий лица, полномочия которого прекращены, сохраняют силу для представляемого и его правопреемников.
(п. 2 в ред. Федерального закона от 07.05.2013 N 100-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции).
Почему не должен банк знать, что случилось, если от этого зависит действительна или нет доверенность. Значит все-таки должен знать, но не хотел знать почему дов. лицо выгребает все накопления 84 х летнего пенсионера и направляет на свой счет. Когда пришли через полгода, оказалось в Росседьхозбанк гор. Горняка нотариус при обрвщении 16 июля не послал запрос. Потребовали, нам банк дал копейки, а нотариус послал подать в суд к банку. Затем банк сблейфовал и запустил игру, что не знал о смерти и взятки гладки. Когда решили взыскать с сожительницы, оказалась сняла с разрешения судьи за 200 тыс руб в руку, все наши деньги из банка наличными 29 фев. Тогда что 42 дня банк знал о смерти денег не хотел возвращать, наверно ждал, что суд разрешит выдавать со счета после смерти по довереннности и выдал, если до этого был перевод и деньги были в распоряжении банка. Помогите с защитой прав наследникам по закону. Сожительница наследницей не значится. Ей 84 года вот помрет и наследников у нее нет. Сужусь снова с банком 15 декабря, а 16 декабря суд с сожительницей по отмене взыскания с нее, так как нельзя взыскать дважды даже авансом, что отменю или напишу росписку, что от притензии к ней отказываюсь. А прокурор говорит нужно анансом, а если к банку не выиграешь по ст 401 ГК.
Ваше дело требует тщательного юридического и грамотного анализа По вашей информации и моей практике без этого и без грамотного опытного юриста вы иск к банку проиграете. И сможете взыкать только с сожительницы деньги как ее несоновательное обогащение по ст.1102 ГК РФ.
Прокурор вам не помощник. Тк он в вашем деле в суде не участвует. И надзор за судом не осуществляет.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 40 лет
Первый ответ получен через 9 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2
Юристы ОнЛайн: 53 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
В связи с истечением полномочий лица указанного в доверенности утратила ли юридическую силу подпись на исковом
Вопрос о правомочности выдачи денег по доверенности третьему лицу при просроченном паспорте и выписанной за пределами
Ответственность банка за проверку доверенности на действительность - квалифицирование ситуации
Жизненный случай - Вопросы прекращения действия генеральной доверенности на продажу недвижимого имущества при смерти доверителя
Вопрос о возврате моих наследственных денег - почему ответственность лежит на старухе-доверенном лице, а не на банке?
Можно ли заменить должника в случае продажи задолженности банком третьему лицу?
Смерть лица, выдавшего доверенность, прекращает ее полномочия
Банк берет ксерокопию паспорта на лицо, открывающее счет для юридического лица (лицо действует на основании доверенности).
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут