Отказ в возмещении ущерба после переквалификации уголовного дела - как защитить свои права?

Вопрос №11870454 из г. Воронеж
опубликован 13.12.2016, 13:13
Было прекращено уголовное преследование по ст.105 по реабилитирующим основаниям и продолжено по ст.159. На досудебной стадии. Следователь так решил. В соответствии с п.3 Постановления пленума ВС №17 подал в суд иск о возмещении ущерба. Суд мне отказал, заявив, что имело место переквалификация из 105 в 159 и потому хрен тебе, гражданин, а не реабилитация. Остальные инстанции, разумеется, согласились с мнением первой. И кассационная, и вот только что пришел отказ из Верховного суда. Не хотят передавать жалобу, сославшись на то, что имеет место переквалификация. И что делать?
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

Добрый день! На первый взгляд все верно: переквалификация на является реабилитирующим основанием, Вас ведь не оправдали? Нет. Только мне не понятно, как убийство могли переквалифицировать в мошенничество. Странно.

13.12.2016, 13:22
Оценка автора вопроса:
Выражаю признательность за помощь.
Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 7 минут

Вам надо подавать теперь кассационную жалобу в Верховный суд России и параллельно подавать жалобу в европейский суд по правам человека. Потому как если были реабилитирующие основания по статье 105 й, то соответственно вы имеете право на реабилитацию.

13.12.2016, 13:21
Оценка автора вопроса:
Спасибо за грамотный ответ!
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских