Проблемы с натяжными потолками - что делать, если предприниматель закрыл ИП
Вопрос №11871405
из г. Ярославль
опубликован 13.12.2016, 15:36
опубликован 13.12.2016, 15:36
Нужен развернутый ответ. Нам установили некачественно натяжные потолки. При установке пробили на стене электрич. Провода. С этого момента начались проблемы с электричеством... итп. Обращались к ним, первое время устраняли небольшие недостатки. Хотели сделать экспертизу и написать им претензию, а в последствии в суд. Теперь выяснили, что этот ИП (индив. Предпр-ь) Уже не существует, т.е закрыл ИП (узнали через налоговую. Что делать? Делать ли экспертизу и посылать ли уведомление об экспертизе, претензию, а может и в суд.? И если будет суд, будет ли в мою пользу, если все недостатки покажет экспертиза? С кого и что взыскивать если индивидуальное дело закрыто еще год назад. Подскажите, что разумнее сделать и будет ли в этом толк для меня?
Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется
Здравствуйте, Алена! Все это обязательно НАДО делать, так как ИП отвечает, как физ лицо, всем его имуществом (в отличие от ООО). Неважно, что ИП закрыто, деньги взыщут.
13.12.2016, 16:02
Оценка автора вопроса:
То что нужно. Спасибо!
3 юриста дали 3 ответа на вопрос
Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 8 минут
Претензию в любом случае лучше направить, а затем иск в суд. Экспертизу можно запросить и в рамках судебного разбирательства. Закрытие ИП значения не имеет.
13.12.2016, 15:44
Оценка автора вопроса:
Жму руку, спасибо!
Здравствуйте! Экспертизу можно запросить и в рамках судебного разбирательства. Закрытие ИП значения не имеет. Сначала претензия, а потом в суд.
13.12.2016, 15:47
Оценка автора вопроса:
Спасибо, что проконсультировали!
Калькулятор онлайн
Калькулятор ипотеки
Ежемесячный платёж, переплата и общая стоимость кредита — узнайте, во сколько обойдётся жильё.
Рассчитать ипотеку
Все калькуляторы →
Юридические услуги в Ярославле
Похожие вопросы
Подрядчик незаконно провел работы до завершения экспертизы - что делать заказчику?
Предприниматель-обувщик предъявляет иск и требует компенсацию за разницу в оплате экспертизы от покупателя
Возложение расходов на ответчика перед проведением судебной экспертизы - как вернуть деньги за экспертизу в случае
Ответчик ходатайствовал о проведении экспертизы подписи третьего лица - вопросы о оплате и решении суда
Правовая оценка проведения судебно-медицинской экспертизы - участие специалиста с неправильным диагнозом и целостность выводов
Новые доказательства в деле после экспертизы - можно ли рассмотреть дело без проведения новой экспертизы?
Суд назначил товароведческую экспертизу, ответчик настаивает на второй экспертизе - как действовать?
О возмещении затрат на экспертизу - покупатель получил отказ в претензии по недостаткам товара
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут