Проблема с неоплаченным договором на поставку и установку телекоммуникационного оборудования

Вопрос №1187282 из г. Южно-Сахалинск
опубликован 04.01.2011, 17:22

Проблема такая. Ко мне (я-ИП) обратился ИП для выполнения для него работ по поставке, установке и настройке телекоммуникационного оборудования. Сам ИП находится в другом городе, в моём городе у него магазин. Был заключен договор подряда, согласно которого заказчик изначально оплачивает 30 % от стоимости работ и оборудования. Оплата была произведена. После окончания работ представитель заказчика подписал Акт сдачи-приёмки оборудования и Акт сдачи-приёмки выполненных работ. Прошло уже около месяца, но остальную сумму заказчик до сих пор не оплатил. Меня смущает, что договор заказчиком не был подписан, если заказчик откажится оплачивать остальную сумму, как повлияет в суде факт неподписанного договора? Спасибо.

Читать ответы (6)

Лучший ответ

Рекомендуется

Колначёв Руслан Николаевич

Адвокат Щелково, стаж 12 лет

5.0 648 отзывов

интересно как это договор не подписан, а ат подписан. не простая ситуация. акт подписан уполномоченным лицом или нет? если не уполномоченным, то шансы малы. есть ли в акте ссылка на дату и номер договора . в любом случае выставляйте письменную претензию в адрес контрагента , а затем после получения (не получения ответа) в Арбитражный суд Сахалинской области

04.01.2011, 17:25

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 4 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Колначёв Руслан Николаевич

Адвокат из города Щелково, стаж 12 лет

5.0 648 отзывов

так надо было и договор подписать уполномоченным лицом. подавайте претензию, а затем суд

04.01.2011, 17:42

Спросить юриста

Колначёв Руслан Николаевич

Адвокат из города Щелково, стаж 12 лет

5.0 648 отзывов

значит претензия исуд

04.01.2011, 17:51

Спросить юриста

Коршиков Артем Георгиевич

Юрист из города Бийск, стаж 20 лет

4.9 321 отзыв

В данном случае вопрос встанет относительно цены договора. Так как в акте приема передачи из вопроса не ясно указана цена или нет. Если нет то возможно будет назначать оценку стоимости выпоненных работ чтобы доказать размер причиненных убытков. Так как договор не заключен, однако обязательство по оплате выполненной работы имеется у заказчика, так как результат работ принят и от него они не отказались а продолжают пользоваться, а значит выпоненная и принятая работа должна быть оплачена, но по какой цене - решит суд с учетом данных оценки.

Если в акте цена указана то тогда проще. Можно прдъявлять требования и без оценки.

30.09.2011, 07:05

Спросить юриста

DELETE

Автор вопроса

0 отзывов

Изначально Договор был отослан заказчику по E-mail (Заказчик находится в другом городе). Акты подписаны уполномоченным лицом (подпись без печати, печати у ИП нет). Договор не подписан, так как его должен подписать сам заказчик. В актах ссылка на номер договора есть, ссылки на дату нет, так как изначально дата подписания договора была не ясна.

04.01.2011, 17:40

Спросить юриста