Судо восстанавливает сроки подачи жалобы в связи с поздним получением письма о сроках исправления - насколько это правомерно?
опубликован 04.01.2011, 21:42
Ответчик подал краткую кас. жалобу, жалоба судом была оставлена без движения, о чем ответчику было сообщено письмом. Ответчиком подано заявление о восстановлении пропущенного срока, всвязи с тем. Суд восстановил сроки подачи жалобы по причине того что ответчиком поздно получено письмо, в котором содержались сроки исправления.
Насколько правомерно судом восстановлены сроки подачи жалобы, при том что истцом так и не была получена ни полная ни краткая жалоба ответчика, не извещены третьи лица?
Истец вправе обжаловать определение о восстановлении срока в кассационную инстанцию, которой и будет рассмотрен вопрос правомерности восстановления срока.
Именно на указанные вами нарушения и ссылайтесь.Удачи
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 40 лет
Первый ответ получен через 1 час
Юристы ОнЛайн: 74 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Что делать, если на руках исполнительный лист и будет ли он аннулирован?
Отправка апелляционной жалобы и вопрос оплаты государственной пошлины в суд.
И возможно ли возвращение эти
Если апелляционная жалоба возвращена и считается не поданной, то считается ли заново поданная жалоба впервые подданной?
Подача краткой апелляционной жалобы в установленный срок - необходимость в заявлении о восстановлении пропущенного срока?
Что произойдет, если городской суд отменит определение о возврате?
Что делать, если суд вернул апелляционную жалобу после подачи дополнения с квитанцией оплаты госпошлины?
Какое количество частных жалоб может подать ответчик на определения судьи, если они оставляются без движения и возвращаются?
Затем на основании письма оставил жалобу без движения (ст.263) т.к. истцом не были предоставлены документы ответчику.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут