Спор о необходимости стационарной психиатрической экспертизы для подозреваемого в небольшом преступлении - как действовать?

Вопрос №11874266 из г. Челябинск
опубликован 13.12.2016, 23:38

Ведется расследование по преступлению небольшой тяжести. Подозреваемому не состоящему на учете с не установленными основаниями на амбулаторной судебно-психиатрическая экспертизе назначена стационарная СПЭ (продолжительностью 30 дней под замком). Смех ситуации в том, что для восстановления военного билета по личной инициативе подозреваемый в этом году прошел стационарное обследование в этом же отделении больницы с аналогичными исследованиями с результатами психически здоров шифр 0. Однако из устных пояснений на судебной СПЭ врачи уже будут уже именоваться экспертами. Таким образом, результат обследования подписанный главным врачом психбольницы в течении года подвергается сомнению его подчиненными. Прокуратура засиливает назначение экспертизы под предлогом что не может корректировать тактику следствия. Что делать? 30 дней под замком в психушке нет никакого желания быть подопытным.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Евграфова Елена Алексеевна

Юрист Астрахань, стаж 27 лет

4.6 31118 отзывов

Здравствуйте. В рамках расследования проведение экспертиз считается обязательным. Поэтому, скорее всего, все равно, проведут.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Спор о необходимости стационарной психиатрической экспертизы для подозреваемого в небольшом преступлении - как действовать?

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)

Юридические услуги в Челябинск

Похожие вопросы